"에리코 말라테스타"의 두 판 사이의 차이

잔글
잔글 (영어판 분류 정보를 이용.+분류:이탈리아의 공산주의자)
== 정치적 신념 ==
=== 노동조합에 대해 ===
그는 [[:en:Amsterdam Conference of 1907]]에서 피에르 모나트와 순수한 생디칼리즘에 대하여 논쟁했다. 말라테스타는 생디칼리즘이 개혁주의적이며, 때때로 보수주의적일 수도 있다고 생각했다. [[:en:Christiaan Cornelissen|en:Christiaan Cornelissen]]와 미국의 노동조합을 인용하며, 숙련 노동자들이 자신의 상대적인 특권을 지키기 위하여 노동조합이 [[비정규직|비숙련 노동자들을노동자]]들을 반대할 수도 있다고 주장했다.<ref name=Amsterdam/> 말라테스타는 생디칼리즘이 생디칼리즘 그 자체를 영속시키기 위해 작동할 수도 있다고 경고했다. 반면 아나키스트들은 진정한 공산주의(full communism) 사회를 건설하기 위해 국가와 자본주의를 타도하려 하지만, 생디칼리즘이 이를 달성하려는 특정 시도를 억제할 수도 있다고 주장했다.<ref>{{서적 인용| last = Skirda | first = Alexandre | title = [[Facing the Enemy|Facing the enemy: a history of anarchist organization from Proudhon to May 1968]] | publisher = [[A. K. Press]] | year = 2002 | isbn = 1-902593-19-7 |page=89 }}</ref>
 
그는 이후 아나코 생디칼리즘에 대한 일련의 글들에서 다음과 같이 언급한다. “나는 교리와 실천으로서 생디칼리즘에 반대한다. 이것은 나에게 잡종 괴물로 여겨진다.”<ref>[http://www.marxists.org/archive/malatesta/1926/03/syndic3.htm “Further Thoughts on Anarchism and the Labour Movement”] (March 1926)</ref> 그럼에도 그는 노동조합에서의 활동을 옹호했다. 자본주의 체제 하에서 저항하기 위해 노동자들의 조직과 자기 방어 능력이 필요했고, 더 많은 대중에게 도달하는 방법이 될 수 있기 때문이였다. 아나키스트들은 공장 병영 및 학교에서처럼 노조에서도 토론 그룹을 가져야 할 것이다. 하지만 “아나키스트들은 노조가 아나키스트가 될 것이라는 기대를 버려야 할 것이다.”<ref>[http://www.marxists.org/archive/malatesta/1925/04/syndic1.htm “Syndicalism and Anarchism”] (April/May 1925)</ref>