"토론:윤내현"의 두 판 사이의 차이

3 바이트 추가됨 ,  5개월 전
잔글
:::"유튜브 동영상"이 신뢰할 수 가 없다면, 인용을 한 다음에 유튜브 동영상이기에 신뢰할 수가 없다고 말하면 된다.
:::"신문기사"를 인용하여 간단하게 정리한다는 것은 당신 생각에 불과하지. 신뢰도가 낮다고 해서, 반드시 간단하게 정리하는 방향으로 갈 필요는 없다.
:::"윤내현의 저서" 관련해서는 "다수설과 소수설"을 말하며 중립성을 위반했다고 하는 것은 어디까지나 학설에 대해서 해당하는 사안이고, 한 개인을 표절했다고 하는 주장은 학설이 아니고, 한 개인에 대한 명예훼손으로도 이어질 수 있는 사안이다. 학자가 자기가 주장하고 생각하기에 따라서 달라질 수 있는 사안이 아니고, 사실 그 자체에 해당하는 것으로서 "다수설 소수설"이 성립할 수 없다.
:::"위키백과의 원칙" 자체를 가지고 당신이 편리할 때로 편취한 것 아니냐. 위키백과의 원칙은 원칙이고, 그걸 당신만의 생각, 당신만의 방법으로 정리하면 안된다.--<small>-- 이 의견을 작성한 사용자는 [[특수:기여/May2030|May2030]] ([[사용자토론:May2030|토론]])이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.</small>