위키백과토론:문서 등재 기준 (인물): 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 →‘저명한 상’에 ‘대한민국 인재상’이 포함되는지 여부: +fix |
|||
447번째 줄:
== ‘저명한 상’에 ‘대한민국 인재상’이 포함되는지 여부 ==
[[김승찬]] 문서가 가장 대표적인 사례라고 할 수 있는데, 현재 문서 판을 기준으로 한다면 입상내용만 기재되어 있으므로 ‘저명한 상’을 수상하여야 문서 등재 기준을 맞출 수 있습니다. 추후 보완은 차치하고서 현재 입상내용을 보면 ‘발명의 날 유공’과 ‘대한민국 인재상’이 있는데, 발명의날 유공의 경우 매해 정부포상공고에 따라
다만 문제점은 ‘대한민국 인재상’인데, 이번 기회에 이 상이 문서 등재 기준에서 정하는 ‘저명한 상’인가에 대한 여부를 공동체에서 판단해주시면 좋겠습니다. 이 상을 수상한 사람들이 때때로 등재되곤 하는데 이것이 저명한 상에 해당하는지 여부를 판단하기 어렵습니다. 이 상의 수상인원은 전신인 ‘21세기를 이끌 우수인재상’('01 ~ '07) 수상자를 제외하고 매해 100명을 계획으로 하므로, '08 ~ '18 수상자 인원으로 1,100명이 해당할 것입니다. 이 상이 저명한 상에 해당하는지 의견을 부탁드립니다. --[[사:Sotiale|Sotiale]] ([[사토:Sotiale|토론]]) 2019년 11월 2일 (토) 18:32 (KST)
|