"위키백과토론:문서 등재 기준 (인물)"의 두 판 사이의 차이

: 로그인이 풀린 걸 모르고 그냥 썼네요. 위 의견은 제가 쓴 것입니다. -- [[사:Jjw|Jjw]] ([[사토:Jjw|토론]]) 2019년 11월 2일 (토) 21:20 (KST)
:: 실수로 인한 비로그인 편집 관련해선 특삭으로 처리했습니다. 다시 돌아와서, 대한민국 인재상 자체는 저명한 상으로 보기는 어렵다는 의견으로 볼 수 있을까요? 대한민국 인재상을 배제하면 신문기사를 기준으로 개별 판단하게 되는 기존의 형식으로 문서 등재 기준에 부합하는가를 판단하면 될 것으로 생각합니다. 하지만 동시에 신문기사의 경우 대한민국 인재상의 경우엔 수상을 할 만한 업적이 있어서 수상하는 것이므로, 수상을 하고 나면 지역지를 기본으로 업적에 관한 여러 기사가 나는 경우가 대부분이기도 합니다. --[[사:Sotiale|Sotiale]] ([[사토:Sotiale|토론]]) 2019년 11월 2일 (토) 21:32 (KST)
::: 위 인물의 경우 수상 목록 이외에 특별히 무슨 업적이 있어 그 상을 수상했는 지는 언론에선 그리 언급이 없네요. 물론 시상 주체가 어딘가에 시상의 이유를 써 놓았다면 그게 근거라 되겠습니다만, 그냥 상을 받은 목록에 있는 것 만으론 저명성이 있다고 보기 어렵다고 생각합니다. -- [[사:Jjw|Jjw]] ([[사토:Jjw|토론]]) 2019년 11월 3일 (일) 02:39 (KST)