위키백과

후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고: 두 판 사이의 차이

입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
편집 요약 없음
태그: 시각 편집 m 모바일 웹
잔글 27.177.243.242(토론)의 편집을 222.120.17.28의 마지막 판으로 되돌림
95번째 줄:
 
=== 초기의 반응 ===
[[아베일본 신조|아베신조]] 는정부는 반경 20&nbsp;km 구역을 '경계구역'으로 지정해 주민의 출입을 법적으로 금지하기로 했다.<ref>http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110420000429</ref>
 
4월 22일, [[아베일본 신조|아베신조]] 는정부는 후쿠시마 제1원전 주변 자치단체 중 방사능 검출량이 가장 많은 [[이타테 촌]](飯館村) 전역과 [[가쓰라오 촌]](葛尾村), [[나미에 정]](浪江町), [[가와마타 정]](川俣町), [[미나미소마 시|남 소마 시 (구 하라노마치 시)]](南相馬市 [旧 原町市])의 일부 지역을 '계획적피난지역'으로 선정하고 다음달 말까지 피난시키기로 하였다<ref>{{뉴스 인용
|url=http://www.kwnews.co.kr/kwnews/sokbo_view.asp?aid=AKR20110422123100073&n=0&s=1
|제목=日 원전주변 주민 1만명에 추가 피난지시
103번째 줄:
|확인날짜=2011-04-22}}</ref>.
 
노르웨이대기연구소가 한반도에 방사능비가 우려된다는 예측을 내놓아서 논란이 있었다.<ref>http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2011041517381974163</ref> 이에 대해, 한국원자력안전기술원은 인체에 무해한 비가 내렸다고 공식적인 입장을 밝혔다.<ref>{{웹 인용 |url=http://www.egreennews.kr/news/2322# |제목=보관 된 사본 |확인날짜=2011-04-20 |보존url=https://web.archive.org/web/20131002113405/http://www.egreennews.kr/news/2322# |보존날짜=2013-10-02 |깨진링크=예 }}</ref> 토착왜구들은정부와 전문가들은 일본 방사능에 대한 한국내 일부의 지나친 우려에 대해 담배가 오히려 방사능 비보다 훨씬 더 위험하다며 일축하고 있다. 박재갑 국립중앙의료원장은 "일본서 넘어오는 미량의 방사성물질에 두려워하면서도 담배에 들어 있는 방사성물질에는 둔감한 게 현실"이라며, 담배에 포함된 방사성 폴로늄(Po-210)과 방사성 납(Pb-210)이 오히려 방사능 비보다 더 위험하다고 경고했다. 그는 "담배를 하루에 1.5갑 피우는 사람의 폐 조직 검사에서 나온 폴로늄 방사선량은 1년간 300회 정도의 가슴 엑스선 검사를 한 것과 같은 수준"이라고 한다.<ref>http://ens.vop.co.kr/A00000385041.html/민중의{{깨진 링크|url=http://ens.vop.co.kr/A00000385041.html/%EB%AF%BC%EC%A4%91%EC%9D%98 }} 소리|담배 방사성물질 논란…방사능 비보다 더 위험?/2011-04-09 {{깨진 링크}}</ref>
 
한편, 미국, 프랑스, 독일, 러시아, 중화인민공화국 정부는 방사능 누출로 인한 피해를 막기 위해 자국민들에게 [[도쿄]]를 떠나라고 권고하고 있다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=023&aid=0002244679{{깨진 링크}}</ref>
115번째 줄:
17일 [[아사히 신문]]은 후쿠시마에서 400&nbsp;km 떨어진 [[시즈오카현]]의 [[하마오카 원자력 발전소]]에서 [[세슘-134]] 등 5종류의 방사성 물질이 검출되었다고 보도했다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=015&aid=0002412585</ref> 후쿠시마 원전([[오쿠마 정|오쿠마]])에서 [[도쿄도|도쿄]]는 250&nbsp;km 떨어져 있으며, 도쿄 수도권일대에는 3900만명이 거주하고 있다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0003745445</ref> 체르노빌 당시, 소련 정부는 최소 [[방사선|방사능]] 기준으로 1제곱미터당 55만 [[베크렐]]의 [[세슘]]이 검출된 반경 30 km의 주민들을 강제이주 시켰지만, 후쿠시마　원전에서 40&nbsp;km 떨어진 [[이타테 촌|이타테]]시에서 1제곱미터당 326만 [[베크렐]]의 [[세슘]]이 검출되어, 체르노빌의 최소 강제 이주 기준의 6배를 기록했다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=020&aid=0002224213</ref>
 
[[아베일본 신조|아베신조]] 는정부는 프랑스에 원전 문제 해결을 위한 도움을 요청했다.<ref>{{웹 인용 |url=http://polinews.co.kr/viewnews.html?PageKey=0101&num=125326# |제목=보관 된 사본 |확인날짜=2011-04-05 |보존url=https://web.archive.org/web/20111026180525/http://polinews.co.kr/viewnews.html?PageKey=0101&num=125326# |보존날짜=2011-10-26 |깨진링크=예 }}</ref> [[니콜라 사르코지|사르코지]] 프랑스 대통령이 [[2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진|동일본 대지진]] 발생 이후, 외국 정상으로는 처음으로 일본을 공식 방문해, 간 나오토 일본 총리와 이에 대한 의견을 나누기도 했다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0003776257</ref> 또한, 진도 9.0의 대지진에 후쿠시마 원전이 대부분 폭발하면서, 전 세계 각국이 원전 확대 정책을 심각하게 재고하기 시작했다.<ref name="news.naver.com">http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0002410015</ref> 2011년 3월 14일, [[스위스 연방 에너지청]]은 노후한 원자력 발전소를 새 원전으로 교체하려던 계획을 보류한다고 밝혔다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0002568444</ref> [[미국]], [[독일]], [[중화인민공화국|중국]], [[인도]], [[오스트리아]] 등도 후쿠시마 사건에 크게 영향을 받아, 원전회의론이 급부상하고 있다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0002403246</ref> [[프랑스 통신사|AFP 통신]]은 "일본 지진으로 전 세계 원전사업이 퇴조할 것으로 보인다"고 지적했다.<ref name="news.naver.com"/>
특히, 독일 정부는 10년안에 자국의 모든 원전을 단계적으로 폐쇄할 것이라고 밝혔다.<ref>http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110405000357</ref>
 
[[아베 신조|아베]]일본 정부는 후쿠시마 제1원전 1~3호기에서 유출된 [[세슘-137]]이 15,000[[테라베크렐]]로, 89[[테라베크렐]]이었던 히로시마 원폭 [[리틀보이]]의 168.5배라고 밝혔다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=028&aid=0002107789</ref> 반면에 [[노르웨이 대기연구소]]는 [[세슘-137]]이 36,000[[테라베크렐]] 유출된 것으로 추산했다.<ref>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=028&aid=0002116242</ref>
 
=== 해산물 기피 ===
144번째 줄:
 
=== 정보은폐 의혹 ===
[[아베 신조|아베]]일본 정부는 후쿠시마 원전이 수소폭발 하기 직전까지 정보를 은폐하였다.<ref>[http://www.47news.jp/korean/science/2012/08/047629.html 日 정부, 수소폭발 직전까지 '은폐'], 교도통신, 2012년 8월 14일, 2013년 9월 20일 확인 (한국어)</ref> 또한, 1, 2호기의 수소 폭발과 달리 3호기는 핵무기를 만들 수 있는 플루토늄 가공 연료(MOX 연료)가 터진 핵폭발에 의한 것으로, 비밀리에 핵개발을 추진했다는 의혹이 제기되었다.<ref>http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=DA37&newsid=03001206596188568&DCD=A01506&OutLnkChk=Y 일, 핵무기 보유? 플루토늄 검출에 논란</ref><ref>http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=461114</ref>
 
=== 소극적 태도 ===
도쿄전력과 [[아베 신조|아베]]일본 정부가 문제 해결에 소극적이라는 비판이 제기되고 있다. 도쿄 전력 사장의 경우 사고 직후 사라졌으며, 일본 수상 [[아베간 신조]]의나오토도 지도력이 결여되었다는 견해가 있다. 또한 정보를 은폐하고 외부의 지원을 거부하고 있다는 견해도 존재한다.<ref>[http://www.47news.jp/korean/feature/2011/04/016923.html 해외 언론 "日 지도력 결여" 비판], 교도통신, 2011년 4월 4일</ref> 후쿠시마 원전사고 초기에 차수벽을 설치해 오염수 유출을 막을 수 있었음에도 경영파탄을 이유로 들어 도쿄전력이 차수벽을 설치를 2년간 미뤄 왔다는 것도 비판받고 있다.<ref>[http://m.mt.co.kr/new/view.html?no=2013091815503196479 도쿄전력 경영파탄 우려해 차수벽 설치 2년 미뤄] {{웨이백|url=http://m.mt.co.kr/new/view.html?no=2013091815503196479 |date=20140221170432 }}, 머니투데이, 2013년 9월 18일</ref> 또한 오염수 탱크 불량이 발생하자 오염수를 줄이는 대책을 내놓기보다는 오염수를 다른 곳으로 옮기겠다는 소극적 대처만 나온 상태이다.<ref>[http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=104&cid=957487&iid=784757&oid=437&aid=0000004267&ptype=011 "후쿠시마 오염수 옮기겠다" 도쿄전력 또 '땜질 처방'?], jtbc, 2013년 8월 25일</ref> 일단 [[아베일본 신조]]는정부는 오염원을 제거하고, 산쪽에서 오는 지하수를 차단해 오염수 생성을 막고 오염수 누출을 막겠다는 3대 원칙을 내놓았으나, 유출사고가 끊이지 않고 전례가 없으며 지역 주민들의 불만이 있다는 비판이 존재한다.<ref>[http://www.47news.jp/korean/environment/2013/09/074275.html 【동일본대지진】방사능 오염수 유출사고, 근본대책 부재], 교도통신, 2013년 9월 12일</ref>
 
[[아베 신조]] 일본 총리의 "후쿠시마 원전의 오염수가 통제되고 있다"던지 "오염의 영향은 후쿠시마 원전 항만 내부의 0.3km<sup>2</sup> 범위 안에서 완전히 차단되고 있다"는 말은 비판을 받고 있다.<ref>김하나, [http://media.daum.net/issue/226/newsview?issueId=226&newsid=20130910140106829 日내부 피폭사례 등 '아베 거짓말' 반론 봇물], 문화일보, 2013년 9월 10일, 2013년 9월 19일 확인</ref> 특히 도쿄만 통제가 된다면 도쿄와 후쿠시마는 다른 나라가 될 것이라면서 후쿠시마 거주의 한 여성이 이를 비판했다고 도쿄통신이 전했다.<ref>[http://media.daum.net/issue/226/newsview?issueId=226&newsid=20130910101206422 "아베 총리는 후쿠시마를 모른다" 원전 피난민 분노 목소리], 국민일보, 2013년 9월 10일, 2013년 9월 19일 확인</ref>. 또한 도쿄통신은 "후쿠시마 원전사고로 인한 방사능 오염수가 건강에 영향이 없다"는 아베 신조 일본총리의 발언에 대해 일본인 64%가 불신한다는 설문조사 결과를 보도했다.<ref>[http://media.daum.net/foreign/clusterview?newsId=20130915210908682&clusterId=961630 "일본인 64% '오염수 안전' 아베 발언 불신"], YTN, 2013년 9월 15일, 2013년 9월 19일 확인</ref> 머니투데이도, 야마시타 가즈히코(山下和彦) 도쿄전력 연구원이 오염수 문제는 매우 심각하며 상상을 초월한 상황이고 통제가 되지 않는다고 말했다고 보도하였다.<ref>[http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=104&cid=957487&iid=795620&oid=008&aid=0003118761&ptype=011 도쿄전력간부 "후쿠시마 오염수 통제 불가"], 머니투데이, 2013년 9월 17일</ref> 또한 태풍 마니 상륙시에 별다른 대책을 마련하지 않은 것에 대해서도 큰 비판을 받고 있다.<ref name="sae20130917"/>
154번째 줄:
원전사고 이후, 전 세계에서 방사능에 대한 불안감이 확산됨에 따라 사고 초기부터 일본의 농수산물 수입 금지에 대해 고려하기 시작했다.<ref>[http://www.47news.jp/korean/economy/2011/03/016432.html 【동일본대지진】방사능 우려해 수입규제 움직임], 교도통신, 2011년 3월 24일</ref> 중국의 경우 10개 현의 모든 식품과 사료의 수입을 막고 있다.<ref name="newsis20130921"/><ref name="monwhy20130906">[http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=104&cid=957487&iid=754272&oid=008&aid=0003112475&ptype=011 日수산물 수입, '전국'아닌 '8개현'만 금지한 까닭은], 머니투데이, 2013년 9월 6일</ref> 원전사고 이후 중국의 경우 일본산 농수산물에 대한 수요가 줄어서 일반 시민들은 방사능에 대한 불안 없이 살아가고 있다고 KBS가 전했다.<ref name="kbs20130906">[http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=104&cid=957487&iid=754482&oid=056&aid=0000011824&ptype=011 불신 해소될까…일본 원산지 구분 어려워], KBS, 2013년 9월 6일</ref> 러시아의 경우 8개현의 수산물 및 수산가공식품 수입을 금지하고 있으며<ref name="newsis20130921">[http://media.daum.net/issue/226/newsview?issueId=226&newsid=20130921054104747 "日정부, 수입금지국 5개국 중 한국에만 강력항의"], 뉴시스, 2013년 9월 21일</ref>, 러시아 극동 세관의 경우, 일본산 자동차 중 기준치를 초과한 경우 다시 되돌려 보내는 조치를 시행하고 있다.<ref>[http://www.47news.jp/korean/economy/2013/02/060525.html 러시아 세관, ‘방사능 오염’ 日제품 "반입 불허"], 교도통신, 2013년 2월 22일</ref> 대만의 경우 5개현에서의 모든 식품 수입을 금지하고 있다.<ref name="newsis20130921"/> 뉴칼레도니아도 12개현의 모든 식품과 사료 수입을 금지하고 있다.<ref name="newsis20130921"/> 홍콩, 마카오 등에서는 취약계층이 많이 섭취하는 일부 지역에서 생산된 우유, 유제품 수입을 금지시켰다. 미국, 필리핀, EU, 볼리비아, 브라질 등은 일부 제품은 수입금지를 하고 그 외에는 정부가 작성한 품질 보증서 및 생산 가공지 기록 조치를 취하고 있다.<ref name="newsis20130921"/>
 
대한민국 정부는 대한민국 내의 방사능에 대한 불안감이 확산됨에 따라 기존 8개 도도부현의 일부 수산물 수입금지 조치를 2013년 9월 6일부터 8개 도도부현 전체 농수산물의 수입을 방사능 검출 여부와 상관없이 금지하는 것으로 확대시켰다. 또한 다른 현의 경우에도 검사를 확대하기로 했다.<ref name="money20130906">[http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=104&cid=957487&iid=754273&oid=008&aid=0003112442&ptype=011 日수산물 전면 수입금지…"방사능 괴담 엄벌→수입금지?"], 머니투데이, 2013년 9월 6일</ref> 해당되는 현은 [[후쿠시마현]], [[이바라키현]], [[군마현]], [[도치기현]], [[이와테현]], [[미야기현]], [[아오모리현]], [[지바현]]이다.<ref name="money20130906"/> 정 승 식약처장은 해류의 영향을 고려해서 북쪽에 있는 현의 수입도 금지시켰으며, 다른 현의 경우에도 세슘이 미량이라도 검출될 경우 스토론튬이나 플로토늄 등에 대한 검사증명서를 요구하기로 했다고 밝혔다.<ref name="monwhy20130906"/> 세슘에 대한 기준치도 기존의 370베크렐에서 100베크렐로 강화시켜서 [[문재인|문재인대통령]]은대한민국 정부는 대한민국 내의 불안감을 해소하기 위해 노력하였다.<ref name="munhwa20130906">[http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=104&cid=957487&iid=754317&oid=021&aid=0002169077&ptype=011 '방사능 공포' 차단 고강도 조치…‘국민 불안감’ 해소 총력], 문화일보, 2013년 9월 6일</ref>
 
이에 대해 일본 정부 대변인인 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 과학적인 대응을 바란다며 일본의 물과 식품은 국제 기준에 맞추어 관리되고 있다고 밝혔다.<ref>[http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=104&cid=957487&iid=754456&oid=001&aid=0006471924&ptype=011 韓 '수산물 수입금지'에 日 "과학적 대응 바란다"(종합2보)], 연합뉴스 2013년 9월 6일</ref> 일본 정부의 수산물 수입 금지 조치에 대한 항의와 해제 요구가 있은 후에 대한민국 정부는 검토해 보겠다는 원론적인 대답만을 내놓았다.<ref>[http://media.daum.net/issue/226/newsview?issueId=226&newsid=20130916182907990 일본, 우리 정부에 수산물 수입금지 해제 요구(종합)], 연합뉴스, 2013년 9월 16일</ref> 이에 대한 반발로, 9월 14일에 WTO 제소를 검토한 데이 이어서 일본 정부는 한국 정부의 수산물 수입 금지조치에 해서 16~17일에 제네바에서 열리는 WTO 총회에서 공식적으로 입장을 밝힐 예정이다.<ref>[http://media.daum.net/issue/226/newsview?issueId=226&newsid=20131005142908082 "日, WTO에 한국의 수산물 수입금지 문제제기"< NHK>], 연합뉴스, 2013년 10월 5일</ref>
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/wiki/후쿠시마_제1_원자력_발전소_사고"