대한민국의 아이폰 출시: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
2 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta15)
3번째 줄:
 
== 출시 과정(2007년 ~ 2009년) ==
=== <nowiki>{{위피 탑재 의무화 폐지</nowiki> ===
[[파일:IPhone 3G and 3G S backs.jpg|섬네일|220px|아이폰 3G와 3GS 뒷면]]
[[2007년 1월]]에 [[애플 (기업)|애플]]이 아이폰을 처음 발표 할 때 부터 대한민국은 출시국가 목록에서 제외되어 있었는데 가장 큰 이유로 모든 휴대 전화에 [[WIPI]](위피)를 의무적으로 탑재하도록 한 제도가 꼽힌다. 이는 아이폰 뿐만 아니라 외산 휴대 전화 업체들 모두 진입을 가로막는 장벽으로 지적되어 왔다.<ref name="위피">{{뉴스 인용 |제목 = `아이폰`이 뭐길래… |url = http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2009112502011831686002 |출판사 = 디지털타임스 |저자 = 조성훈 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-11-25 |확인날짜 = 2009-11-25}}</ref> 휴대 전화 제조업체별로 각기 다른 플랫폼을 사용하는 것이 비효율적이고, 소프트웨어 개발 비용을 줄이며, 자국내 휴대 전화 및 콘텐츠 업체들을 보호하여야 한다는 목적으로 생긴 이 제도는 그 목적이 달성되었다는 점과 소비자들의 선택권을 제한한다는 지적에 따라<ref name="위피"/> [[2009년]] [[4월 1일]]에 폐지되었다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 4월 휴대폰 위피탑재 폐지...SK텔레콤 입지 흔들리나 |url = http://www.e-today.co.kr/news/section/newsview.php?TM=news&SM=0501&idxno=217909 |출판사 = 이투데이 |저자 = 이채용 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-04-01 |확인날짜 = 2009-11-22}}</ref>
29번째 줄:
[[애플 (기업)|애플]]의 경쟁사인 [[삼성전자]]와 [[LG전자]]도 아이폰에 대응하기 위해 옴니아2 등의 스마트폰 가격을 인하하고, KT의 경쟁사인 SK텔레콤도 타사 스마트폰에 대한 보조금을 인상하여 삼성 옴니아2 모델은 더 저가형인 [[햅틱 아몰레드]]보다 가격이 더 저렴해지는 기현상이 발생하여 햅틱 사용자들과, 보조금 인상 이전에 구입한 옴니아2 구입자들이 반발하는 일이 벌어지기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 아이폰발 보조금 파동 `일파만파` |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=029&aid=0002003804 |출판사 = 디지털타임스 |저자 = 조성훈 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-12-03 |확인날짜 = 2009-12-14}}</ref> 삼성전자와 LG전자는 또한 [[구글]]의 [[안드로이드 (운영 체제)|안드로이드]] 운영 체제를 탑재한 스마트폰을 출시하기로 하여 본격적인 스마트폰 경쟁이 시작되는 계기가 되었다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 안드로이드폰 대반격 시작되나 |url = http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=640957 |출판사 = 매일경제 |저자 = 손재권 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-12-13 |확인날짜 = 2009-12-14 }}{{깨진 링크|url=http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=640957 }}</ref> 이렇게 아이폰이 인기를 끌고 있는 상황에서 위기감을 느낀 SK텔레콤과 삼성은 [[개그콘서트]]의 한 코너인 '남보원'을 패러디하여 아이폰을 폄하하고 옴니아의 성능을 강조하는 UCC를 배포하여 네티즌들 사이에 화제가 되기도 하였고,<ref>{{뉴스 인용 |제목 = “아이폰이 무섭긴 무서운가봐”…T옴니아2 ‘남보원’ 패러디,인터넷 강타 |url = http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=tok&arcid=0002257517&code=41191111&cp=nv1 |출판사 = 쿠키뉴스 |저자 = 김현섭 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-12-10 |확인날짜 = 2009-12-14 |보존url = https://web.archive.org/web/20091213200431/http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=tok&arcid=0002257517&code=41191111&cp=nv1 |보존날짜 = 2009-12-13 |깨진링크 = 예 }}</ref> SK텔레콤은 아이폰에 대한 [[댓글 알바]]를 모집하는듯한 공모를 하거나,<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 아이폰 위력에 놀란 SKT, 댓글알바 모집? |url = http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=tok&arcid=0002115903&code=41191111&cp=nv1 |출판사 = 쿠키뉴스 |저자 = 신은정 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-12-03 |확인날짜 = 2009-12-14 |보존url = https://web.archive.org/web/20150929015205/http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=tok&arcid=0002115903&code=41191111&cp=nv1 |보존날짜 = 2015-09-29 |깨진링크 = 예 }}</ref> 광고매출의 상당부분을 차지하는 삼성을 위해서 대한민국 언론사들이 아이폰을 비판하는 기사들을 쏟아내는 등<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 한국 신문들, 옴니아 일병 구하기 총력전 |url = http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=84450 |출판사 = 미디어오늘 |저자 = 이정환|날짜 = 2009-11-26 |확인날짜 = 2009-12-14}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = 아이폰은 '까고' 갤럭시S는 '띄우고' |url = http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=89389|출판사 = 미디어오늘 |저자 = 이정환|날짜 = 2010-07-04 |확인날짜 = 2012-09-20}}</ref> 경쟁 관계에 있는 휴대 전화 제조사들과 통신사들의 전방위적인 아이폰 방어 대책들이 나오기도 하였다. 또한 휴대 전화 매장 직원들은 아이폰을 사러 온 사람들에게도 옴니아를 권하는 경우가 대부분이었는데 그 이유는 삼성이 옴니아를 판매할경우 10만원 이상의 보조금을 판매자에게 지급하였기 때문이었다. 이는 결국 가격 거품으로 이어지는 것이기도 했으며 품질보다는 유통망으로 승부한다는 지적이 나오기도 했다.<ref>김상훈 기자. [http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=020&aid=0002112286 인기는 아이폰 - 판매는 옴니아… 왜?] 《동아일보》 2010년 2월 4일</ref> 당시 삼성이 내놓은 옴니아의 광고와 성능에 대해 비판이 일기도 했다. 당시 옴니아는 아이폰에 비해서 스마트폰의 기본적인 기능인 애플리케이션 종류가 훨씬 적은데다 실행속도가 느리고, 인터페이스가 어렵고 복잡했으며 오류도 잦았으나 삼성은 '손톱으로 터치가 가능한가', '카메라 플래시가 있는가', '교체형 배터리인가', '[[디지털 멀티미디어 방송|DMB]]는 되는가' 등의 부수적인 부분을 강조하여 아이폰보다 우월하다는 광고를 대대적으로 게시했다. 이러한 마케팅으로 인해 옴니아의 판매량은 늘었으나, 차후 옴니아의 성능에 실망한 유저들은 삼성의 과장광고와 OS 업데이트 거부에 반발하였으며 보상판매를 요구하기도 하며 삼성에 대한 집단 소송을 제기하기도 했다. 안티로 돌아선 일부 유저들은 '옴니아'를 '쓰레기'와 합성하여 '옴레기'라고 불렀다.<ref>[https://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002150100016 옴니아2’ 버릴 수도 없고…] 주간조선 2011년</ref> 나아가 삼성전자 사장은 아이폰이 인기 원인에 대해 "극성스런 네티즌들이 많아 지나치게 관심이 늘었고 필요 없는 사람들도 사면서 더 팔렸다"며 아이폰의 인기를 외면하는 모습을 보이기도 했다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 아이폰 열풍’ 삼성-LG 시각차|url = http://news.nate.com/view/20100107n39234|출판사 = 쿠키뉴스|저자 = 김도훈 기자|쪽 = |날짜 = 2010-01-07|확인날짜 = 2010-01-19}}</ref> 그럼에도 불구하고 포털사이트 [[다음]]과<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 다음’ 직원 1천명의 선택은? 아이폰vs옴니아2 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0002021096 |출판사 = 한겨레 |저자 = 구본권 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-11-26 |확인날짜 = 2009-12-14}}</ref> [[두산]],<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 스마트폰 연말 직원선물용 인기폭발 |url = http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0701m_View&corp=fnnews&arcid=091203223458&cDateYear=2009&cDateMonth=12&cDateDay=04 |출판사 = 파이낸셜뉴스 |저자 = 권해주, 백인성 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-12-04 |}}</ref> [[진보신당]],<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 노회찬, 당직자들에게 '아이폰 쏜다' |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=002&aid=0001956630 |출판사 = 프레시안 |저자 = 신태곤 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-11-10 |확인날짜 = 2009-12-14}}</ref> [[KTH (회사)|KTH]],<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 다음 이어 KTH도 전직원에 스마트폰 지급 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=018&aid=0002190009 |출판사 = 이데일리 |저자 = 임일곤 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-12-03 |확인날짜 = 2009-12-14}}</ref> [[오마이뉴스]]<ref>{{뉴스 인용 |제목 = "아이폰으로 기사 쓴다"…오마이뉴스, 전직원에 아이폰 지급 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0002170763 |출판사 = 한국경제 |저자 = 김은경 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-12-10 |확인날짜 = 2009-12-14}}</ref> 등은 전직원 또는 일부 직원들에게 아이폰을 지급 또는 선택지급하기도 하였다.
 
=== <nowiki>KT와 삼성전자의 불화}}èêëīĬĒěêâآك٥٪٨ـ٠صشسٰىئاḏḌẺḝḝḝ</nowiki> ===
아이폰을 도입한 이후로 KT와 [[삼성전자]]간의 불화가 일기 시작하였다. 아이폰 출시로 인해 스마트폰 부분에서 삼성은 매출과 이미지에 타격을 입었으며, 삼성의 대표적인 스마트폰인 [[애니콜 T*옴니아 II|옴니아2]]의 만족도 조사와,<ref>{{뉴스 인용|제목 = 아이폰 이용자 만족도, 옴니아에 크게 앞서|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=002&aid=0001958169|출판사 = 프레시안|저자 = 김봉규 기자|쪽 = |날짜 = 2010-01-25|확인날짜 = 2010-04-27}}</ref> 스마트폰 선호도 조사에서 삼성은 애플에 크게 떨어져 굴욕을 맛보아야 했다.<ref>박영국 기자. [http://www.ebn.co.kr/news/n_view.html?id=435446 스마트폰 브랜드 선호도, 애플 57%…삼성 28%] 《산업뉴스》 2010년 5월 3일</ref> 삼성은 그에 따라 KT에 대한 불편한 심기를 감추지 않았으며, 이후 삼성의 각종 스마트폰 출시에서 KT가 제외되거나, 보조금 지급 대상에서 제외되거나,<ref>{{뉴스 인용|제목 = 이석채 KT 회장 “쇼옴니아는 홍길동”…삼성에 분통|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=092&aid=0001962198|출판사 = 지디넷코리아|저자 = 김태정 기자|쪽 = |날짜 = 2010-04-22|확인날짜 = 2010-04-27}}</ref> 업그레이드를 해주지 않거나,<ref>{{뉴스 인용|제목 = 스마트폰 선점 KT -아이폰에 SKT - 삼성 연합공세|url = http://www2.enewstoday.co.kr/sub_read.html?uid=231911&section=sc5|출판사 = 이뉴스투데이|저자 = 정성훈 기자|쪽 = |날짜 = 2010-04-27|확인날짜 = 2010-04-27}}</ref> 심지어 '[[애니콜 쇼 옴니아|쇼옴니아]]' 명칭 조차 사용할 수 없게 하는 등<ref name="이티뉴스"/> KT에 대한 삼성의 차별이 시작되었다. KT는 아이폰을 출시함으로 인해 큰 영향력을 행사하는 계기가 되었으나, 대한민국 최대 휴대 전화 제조사인 삼성과의 불화로 인해 대한민국의 스마트폰을 원활하게 확보하기가 어렵게 되는 위기에 처하기도 하였다. 이후 SK텔레콤을 통해서 출시된 삼성의 스마트폰 '[[애니콜 갤럭시 S|갤럭시]]' 시리즈도 몇개월 이상 지나서 KT에서 출시되었으며 삼성의 '바다' 운영 체제를 탑재한 '[[애니콜 웨이브 II|웨이브2]]'는 KT에서 아예 출시 할 계획이 없는 것으로 알려졌다.<ref name="이티뉴스">{{뉴스 인용|제목 = 갈등의 골 깊어지는 삼성전자와 KT|url = http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=201004260242&mc=m_012_00001|출판사 = 이티뉴스|저자 = 김동석 기자|쪽 = |날짜 = 2010-04-27|확인날짜 = 2010-04-27}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목 = 삼성 첫 안드로이드폰 ‘갤럭시A’ 출시… 아이폰에 도전|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=005&aid=0000408350|출판사 = 국민일보|저자 = 천지우 기자|쪽 = |날짜 = 2010-04-27|확인날짜 = 2010-04-27}}</ref> 이와는 별개로 [[웨이브3]]는 KT에 정상적으로 출시되었다.