드레드 스콧 대 샌드퍼드 사건: 두 판 사이의 차이

이 판결에서 [[미국 연방 대법원]]은 [[노예]]로 [[미합중국]]에 들어온 [[흑인]]과 그 후손은 그가 노예이든 노예가 아니든 [[미국 헌법]] 아래 보호되지 않으며, [[미국 시민]]이 될 수 없기 때문에 연방 법원에 제소할 권리가 없다고 결정하였다.<ref name="test">[http://www.americanheritage.com/articles/magazine/ah/2007/1/2007_1_72.shtml Frederic D. Schwarz] {{웨이백|url=http://www.americanheritage.com/articles/magazine/ah/2007/1/2007_1_72.shtml |date=20081203175055 }} "The Dred Scott Decision," ''American Heritage'', February/March 2007.</ref><ref name="Finkelman, Paul 2007">{{저널 인용 |last=Finkelman |first=Paul |url=http://www.cklawreview.com/wp-content/uploads/vol82no1/Finkelman.pdf |format=PDF |title=Scott v. Sandford: The Court’s Most Dreadful Case and How it Changed History |volume=82 |issue=3 |pages=3–48 |journal=[[Chicago-Kent Law Review]] |year=2007 |확인날짜=2012년 12월 5일 |보존url=https://web.archive.org/web/20121203024458/http://www.cklawreview.com/wp-content/uploads/vol82no1/Finkelman.pdf |보존날짜=2012년 12월 3일 |깨진링크url-status=예dead }}</ref> 또한 연방 정부가 미국 영토 내의 [[노예제도]]를 금지할 권리가 없다고 판결하고, [[적법 절차|정당한 법의 절차]] 없이 주인으로부터 노예를 빼앗을 수 없다고 판결했다.