위키백과토론:사용자 문서: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
176번째 줄:
 
이 있겠습니다. 그럼 이제 어떻게 대응할 것인지 논의해봅시다. --[[사:Kenlee77|Kenlee77]] ([[사토:Kenlee77|토론]]) 2020년 2월 23일 (일) 22:33 (KST)
 
# 무분별한 유저박스를 쓰지 않는다는 부분은 어찌보면 과거엔 불문율에 가까웠습니다. 사실 요즈음 주로 활동하는 사용자들은 유저박스 대신 간단히 바벨만 올리고 끝내는 경우도 많죠. 어찌보면 10년 전 위키백과로의 회귀 같은 생각이 드는데... [[백:단톡]]에서 아이디어를 얻어서 유저박스에 우호적 분위기 정책을 써보죠. [https://meta.wikimedia.org/wiki/Friendly_space_policies/ko 우호적 분위기 정책]을 따라서, 젠더, 성적 지향, 성 정체성, 장애, 신체적인 외모, 신체 크기, 인종, 민족성, 정치적 소속, 종교에 대한 공격적인 내용이 담긴 유저박스는 생성하지 못하게 막고, 개인정보가 포함된 유저박스도 생성하지 못하게 하면 될 것 같습니다.
# 해당 내용은 [[백:단톡]]을 해당 사용자들에게 홍보하였으나, ZEM의 특성상 카카오톡이 막히는 경우가 많아 효과적이지 않다는 지적이 나왔습니다. 그럼에도 위키백과 공식 채팅공간으로 유도하면서, 이러한 규정을 위반하지 않도록 계도하는 것이 필요할 것 같습니다. 과도하게 해당 지침을 위반하면 부분 차단까지 고려해야 될 것 같습니다.
# 해당 내용도 불문율에 가까웠습니다. 반스타의 기준을 정확히 잡지 못하는 것이 문제겠죠. 이 부분은 반스타를 수여하는 데 신중해야 한다는 내용을 해당 수여자와 공여자에게 알리는 것이 필요합니다. 저는 그 이상 생각이 나질 않네요. 다른 분들의 고견을 듣고 싶습니다.
# 해당 부분은 2번과 비슷한 것 같습니다. 사실상 초등학생 사랑방은 대화방처럼 사용되고 있는데다가, 기존의 위키백과 커뮤니티와는 이격감이 있다는 것이 큰 문제이죠. 백: 이름공간에 어린이 방명록을 만들어주는 것이 좋은 것 같습니다. 이러한 사랑방이 유행처럼 번지는 이유는 기존 사랑방의 불문율을 초등학생들이 이해하지 못해서, '글이 삭제될 바에야 우리가 사랑방을 만들자!'이기 때문입니다. 기존 사랑방에 비해 규정을 완화하되, 위키백과의 기본 규정에 어긋나거나, 잘못된 사실을 호도하는 내용에 대해서는 기존 사용자들이 적극적으로 해당 내용을 삭제하는 등 계도하는 것이 필요하지 싶네요.
# 해당 사안은 무조건적으로 막아야 한다고 봅니다. 관리자를 사칭하는 행동은 이미 차단 사유입니다. '자체 관리자'와 위키백과 전체의 관리자를 혼동할 우려도 큽니다. 다만 초등학생 사랑방을 자연스럽게 사라지게끔 하면 해당 문제도 사라지리라 봅니다. 일단 초등학생 사랑방을 바꾸는 것이 먼저겠죠.
 
후.... ZEM이 별의 별 난리를 다 맹그네요. 일단 모든 사안에 대한 의견을 정리해보았습니다. 다른 분들도 고견을 내 주시면 좋겠습니다. 개인적으로 최근 느낍니다만, 초등학생 사용자들이 가짜뉴스에 생각보다 노출이 많이 되었다는 것도 느끼게 됩니다. --[[사:trainholic|trainholic]] ([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]]) 2020년 2월 24일 (월) 01:42 (KST)
"사용자 문서" 프로젝트 문서로 돌아갑니다.