죽음 충동: 두 판 사이의 차이

죽음충동은 프로이트의 「쾌감원칙의 피안」이나 「자아나 에스」에서 보면 일반적으로는 [[리비도]]와의 혼합으로 대상에 비급된다고 쓰여졌다. 그러나 그 죽음충동이 많아지면 [[새디즘사디즘]]이나 [[매저키즘]]과 같은 형태로서 나타나기도 한다. 또 죽음충동은 육체의 근육 활동을 통해서 발산되기도 한다. 그것이 신체의 분노의 발작으로서 확인된다.

[[정신분석]]의 임상에서는 죽음충동을 확인할 방법은 적다고 프로이트는 말한다. 사실 이 개념을 상정하는 것은 매저키즘이나 새디즘의 발생구조나 음성 치유 반응, 거기에 [[외상 신경증]]이라는 [[꿈]]의 원망 충족의충 예외를 파악하기 위함이다. 그러나 이 개념은 [[초자아]]의 파괴성을 설명하는 것으로서 생각할 수 있어([[오이디푸스 콤플렉스]]를 통해 부친으로부터의 [[거세불안]]이나 부친 자신에게의 아이의 분노가 [[초자아]]라는 분열한 자아에게 인계되고, 죽음충동은 아이의 중심적인 자아로부터 분열해 존재한다는 이론<ref>후기의 프로이트의 논문이나 대상 관계론에 대해 설명되었다.</ref>) 프로이트에게 후년까지 중요한 것으로 생각되었다.