보너스 아미: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 영어판 분류 정보를 이용.+분류:1932년 시위 |
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리 |
||
69번째 줄:
이런 보너스 아미 여파로 인해 후버는 루즈벨트의 압도적인 우세로 1932년 재선에서 낙선한다.<ref name=cook>Blanche Wiesen Cook , ''Eleanor Roosevelt'' (NY: Viking, 1999), vol. 2, 44-6</ref>
1932년 대선공약 당시, 루즈벨트는 참전 용사들에게 주는 보상제도를 반대하였다.<ref>''New York Times'': [http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10E14F83B5513738DDDAE0994D8415B828FF1D3& "Governor Lays Plans for Trip," October 17, 1932], accessed December 18, 2010</ref> 그러나 1933년 5월, 참전 용사들이 두 번째 시위를 벌였을 때, 그는 행진자 들에게 [[버지니아]]주의 야영지를 제공하고 그들에게 하루 세끼의 식사를 제공하였다. 관리직원 임원들은, 대통령의 보좌관인 [[루이스]]
그녀가 그들에게 약속할 수 있는 것은 새로 만들어진 민간인 운반 인단에 그들의 일자리를 만들어 주는 것뿐 이였다. 한 참전용사가 말했다: “후버는 군대를 보냈지만 루즈벨트는 아내를 보냈다.” 의회는 [[영부인]]의 시위대 방문을 토대로 그녀의 공손함을 값지게 평가 하였다. 루즈벨트는 25000명의 민간인 운반 인단 참전병사를 영입 하는 것에 대해 찬성하였고, 그 중에서 미혼인 지원자와 25살 이하의 지원자를 제외한 사람들을 민간인 운반 인단 참전병사로 선발 하였다. [[민주당 (미국)|민주당]]이 많은 상원과 하원의 투표에서, 1936년에 보상법을 고쳐서 제1차 세계 대전 보너스 2만 달러를 빨리 지불하게 하였다.<ref>''New York Times'': [http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F50D14FD3D54147B93CAAB178AD85F428385F9& "Bonus Bill Becomes Law," January 28, 1936], accessed December 20, 2010</ref> [[상원]]의원투표는 76대 19였고,<ref>''New York Times'': [http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F50D14FD3D54147B93CAAB178AD85F428385F9& "Bonus Bill Becomes Law," January 28, 1936], accessed September 3, 2011</ref> [[하원]]의원투표는 324대 61이였다.<ref>''New York Times'': [http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30810FC3D54147B93C7AB178AD85F428385F9& "House Swiftly Overrides Bonus Veto by Roosevelt," January 25, 1936], accessed September 3, 2011</ref>
| |||