도움말:삭제 신청에 대한 대처: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 Motoko C. K.님이 도움말:삭제 신청 문서를 도움말:삭제 신청에 대한 대처 문서로 이동했습니다
7번째 줄:
 
== 낱말의 사유로 삭제 신청된 경우 ==
등재한 문서가 문장 한두 개만 포함하지 않나요? 위키백과는 단어를 정의하는 낱말사전이 아니라 표제어에 대한 정보를 모으는 백과사전이므로 낱말사전이 제공하는 이상의 정보량을 가져야 합니다. 낱말로 삭제가 신청된 경우 낱말의 정의 이상을 문서에 제공해 주세요. 물론 문서에 제공되는 정보는 모두 위키백과의 외부에서 [[위키백과:확인 가능|확인할 수 있는 정보]]여야 하므로, 출처를 제시해야 삭제 가능성을 낮출 수 있습니다. 출처를 제시하는 방법은 [[백:출처 밝히기]]를 참고해 주세요. 각주로 출처 제시가 어렵다면 문서 하단에 목록으로 출처를 제시해 주세요.
 
또한 출처를 제시할 때에는 저명한 신문이나, 책, 논문 등을 인용해야 문서에 대한 신뢰도를 높일 수 있습니다. 블로그, 소셜 미디어, 유튜브 등을 출처로 제시하는 것은 삼가해 주십시오.
 
등재 가능성이 낮은 예
{{인용문|
위키백과는 백과사전이다.
}}
 
등재 가능성이 높은 예
{{인용문|
위키백과는 누구나 자유롭게 쓸 수 있는 다언어판 인터넷 백과사전이다. 2001년 1월 15일 지미 웨일스와 래리 생어가 시작하였으며, 대표적인 집단 지성의 사례로 평가받고 있다.<ref group="1">김민주, 《2008 트렌드 키워드 - 키워드로 읽는 오늘의 세상》, 미래의창, 2008년, {{ISBN|978-89-5989-080-4}}, 323쪽</ref> 2001년 1월 15일 [[지미 웨일스]]와 [[래리 생어]]가 시작하였으며<ref group="1" name="Kock">Kock, N., Jung, Y., & Syn, T. (2016). [http://cits.tamiu.edu/kock/pubs/journals/2016JournalIJeC_WikipediaEcollaboration/Kock_etal_2016_IJeC_WikipediaEcollaboration.pdf Wikipedia and e-Collaboration Research: Opportunities and Challenges]. Archived September 27, 2016, at the Wayback Machine. International Journal of e-Collaboration (IJeC), 12(2), 1–8.</ref> 대표적인 [[집단 지성]]의 사례로 평가받고 있다.<ref group="1" name="김태우">김태우, 《미코노미 - 내가 중심에 서는 새로운 경제학 이야기, 웹2.0과 플랫폼 정치학》, 한빛미디어, 2008년, {{ISBN|978-89-7914-496-3}}, 81쪽</ref> 위키백과는 [[자유 저작물]]을 보유하고 상업적인 [[광고]]가 없으며 주로 [[기부]]금을 통해 지원을 받는 비영리 단체인 [[위키미디어 재단]]에 의해 소유되고 지원을 받고 있다.<ref group="1">{{뉴스 인용 |last1=Dewey |first1=Caitlin |title=Wikipedia has a ton of money. So why is it begging you to donate yours? |url=https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2015/12/02/wikipedia-has-a-ton-of-money-so-why-is-it-begging-you-to-donate-yours/ |access-date=April 10, 2019 |agency=The Washington Post |date=December 2, 2015}}</ref><ref group="1">{{뉴스 인용 |title = Wikimedia pornography row deepens as Wales cedes rights – BBC News |url = https://www.bbc.com/news/10104946 |date= May 10, 2010 |access-date= June 28, 2016 |work= BBC}}</ref><ref group="1">{{뉴스 인용 |author= Vogel, Peter S. |title= The Mysterious Workings of Wikis: Who Owns What? |url = http://www.ecommercetimes.com/story/76351.html |date= October 10, 2012 |accessdate= June 28, 2016 |work= Ecommerce Times}}</ref><ref group="1">{{뉴스 인용 |title = Wikimedia Foundation employee ousted over paid editing |author= Mullin, Joe |url = https://arstechnica.com/tech-policy/2014/01/wikimedia-foundation-employee-ousted-over-paid-editing/ |date= January 10, 2014 |access-date= June 28, 2016 |work= Ars Technica}}</ref> 2020년 기준으로 [[영어 위키백과|영어판]] 600만여 개, [[한국어 위키백과|한국어판]] {{NUMBEROFARTICLES}}개를 비롯하여 300여 언어판을 합하면 4천만 개 이상의 글이 수록되어 꾸준히 성장하고 있으며 앞으로 더 성장할 예정이다.<ref group="1">[http://www.cbsnews.com/news/wikipedia-jimmy-wales-morley-safer-60-minutes/ "Wikipedia cofounder Jimmy Wales on 60 Minutes"]. CBS News. Retrieved April 6, 2015.</ref> 위키백과의 저작권은 [[크리에이티브 커먼즈 라이선스]](CCL)와 [[GNU 자유 문서]](GFDL)의 2중 [[라이선스]]를 따른다. 두 라이선스 모두 [[자유 콘텐츠]]를 위한 것으로 일정한 요건을 갖추면 사용에 제약을 받지 않는다.
2005 년에 [[네이쳐]](Nature)는 브리테니커 백과 사전(Encyclopædia Britannica)와 위키피디아(Wikipedia)의 42 가지 난해한 과학 기사를 비교 한 평가 리뷰를 발표했다. 이결과는 위키피디아(Wikipedia)의 정확도 수준이 브리테니커 백과 사전(Encyclopædia Britannica)의 정확도 수준에 근접 함을 발표 하였다.
<ref group="1" name="GilesJ2005Internet">{{저널 인용|author = Jim Giles |title = Internet encyclopedias go head to head |journal = [[Nature (journal)|Nature]] |volume = 438 |issue = 7070 |pages = 900–901 |date = December 2005 |pmid = 16355180 |doi = 10.1038/438900a |authorlink = Jim Giles (reporter) |bibcode = 2005Natur.438..900G}}{{subscription required}}
Note: The study was cited in several news articles; e.g.:
* {{뉴스 인용|title = Wikipedia survives research test |work = BBC News |url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm |date = December 15, 2005 }}</ref> 만, 비평가들은 모든 범위의 기사에 대한 무작위 표본 추출을 하였거나, 사회 과학 또는 논쟁적인 사회 문제에 중점을 둔 유사한 연구의 경우에서는 그렇게 잘 풀린 결과가 나오지 못하였을수도 있었을 것으로 제안했다.<ref group="1" name="Reagle, pp. 165–166">Reagle, pp. 165–166.</ref><ref group="1" name="Orlowski2005">{{뉴스 인용|last1=Orlowski |first1=Andrew |title=Wikipedia science 31% more cronky than Britannica's Excellent for Klingon science, though |url=https://www.theregister.co.uk/2005/12/16/wikipedia_britannica_science_comparison/ |access-date=February 25, 2019 |work=[[The Register]] |date=December 16, 2005}}</ref> [[타임지]] (Time magazine)는 위키피디아는 누구나 편집 할 수있는 개방 정책을 갖고 있으며, 이것으로 인해서, 위키피디아가 세계에서 가장 큰 백과 사전으로 만들어질수 있도록 하며, [[지미 웨일즈]]의 비젼을 실현하는것이라고 밝혔다.<ref group="1">{{저널 인용|url = http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1975813_1975844_1976488,00.html |title= The 2006 Time 100 |journal= Time |date= May 8, 2006 |access-date= November 11, 2017}}</ref>
 
== 각주 ==
<references group="1" />
}}
 
== 장난의 사유로 삭제 신청된 경우 ==