Goodtiming8871

관리자 호로조께서 가지신 심증에 따른 차단이 적용된지, 벌써 3주일이상 지났습니다. 관리자님들께 차단 재검토에 요청을 부탁드립니다. </br>

관리자님들의 차단 재검토 요청에 대한 소중한 시간을 절감하실수 있도록, 본 재검토 요청에 기록된 내용을 본 서브 섹션에 세가지로 핵심내용을 요약드리면 다음과 같습니다. </br>

[[위키백과]] 규정의 운용시, "추측" 또는 "심증"에 따르는것은 자의적인 판단에 따른 관리 권한의 남용에 대한 논란이 발생될수 있는것으로 생각합니다.</br>

 

그리고, 호로조께서는 "반성 태도 미비"라는 제목으로 차단 기간을 추가 3개월을 연장 하였습니다.

 

또한, 호로조께서도 아래와 같이, 이후에는 위키백과 규정을 잘못적용하거나, 잘못 차단을 한 것일 가능성이 크다는 것을, 스스로 인지 하셨을때는 차단을 해제(또는, 잘못 적용된 차단 기간 만이라도 단축) 하였어야 하지만, 이것을 호로조께서 행하시지 않은것입니다.</br>

(물론 '''사이버둠슬레이어와 대립각을 세우던 분들'''이 관련된 "토론"에 참여 하였던것 같다. 라고 인지하여, 다중 계정을 적용한 차단은 '''규정을 잘못 적용'''한것 같다. 라는 뉴앙스의 글을 적었던것은, 다른 사용자들의 [[위키백과]] 규정 적용의 실수를 지적하는것에 따른 솔직한 대응을 해주셨던것으로 생각합니다. ) </br>

{{인용문|Cyberdoomslayer님 말고도 Cyberdoomslayer님과 대립각을 세우시던 분들에 대한 조사도 필요할 것 같네요. Goodtiming8871님이나 Backtothe님 외에도 더 있었는지 찾아봐야 할 것 같습니다. 아마 그 중에서 Saenea 계정으로 들어왔겠죠. 그런데 Goodtiming8871님과 Backtothe님을 보면 말투나 단어선택에 차이가 있지만 두 분 모두 출처 인용에서 문제가 있다는 게 조금 아이러니합니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 10일 (금) 18:47 (KST)}}

 

즉 "다중 계정 관련 추측" 에 차단 적용, 그리고 또한 사이버 둠슬레이어께서 관리자님들 전체에 대해서 반성을 해야 한다는 식으로 비난하는듯한 글을 기록하여, "반성"은 커녕 위에 기록한것처럼 사이버 둠슬레이어께서 3차에 걸친 지속적이며 집요한 억지 "공격"을 행하던 행각이 '''방어 행위(?)''' 였다고, 억지 주장을 하였습니다.

그리고, 이것은, 마치 [[위키백과]] 관리자님들이 사이버둠슬레이어께서 시작한 지속적이고 반복적인 공격 행위를 이해 못하고, 사이버 둠슬레이어께서 방어라고 주장하면, 방어(?) 행위라고 관리자분들이 믿도록 설득하여, 사이버둠슬레이어에게 적용된 차단을 해제 받으려고, 관리자분들을 '''기만''' 하려는듯한 내용을 통하여, "차단 재검토"요청을 신청 하였습니다.