간첩죄: 두 판 사이의 차이

{{인용문|[[조선민주주의인민공화국|북한괴뢰집단]]은 [[대한민국 헌법|우리 헌법]]상 반국가적인 불법단체로서 국가로 볼 수 없으나, 간첩죄의 적용에 있어서는 이를 국가에 준하여 취급하여야 한다는 것이 당원(當院)의 판례이며(1959.7.18 선고4292형상180 판결 및 1971.9.28 선고 71도1498 판결 각 참조), 현재 이 견해를 변경할 필요는 느끼지 않는다. 위와 같은 견해가 헌법에 저촉되는 법률해석이라는 논지는 독단적 견해에 불과하여 받아들일 수 없다. |대법원 1983.3.22. 선고 82도3036 판결 【간첩·구국가보안법위반·반공법위반·국가보안법위반】}}

 

*직무와 관계 없이 지득한 군사상 기밀을 누설한 경우에는 일반이적죄가 성립한다.<ref>82도2201</ref>

*간첩이 무전기를 매몰하는 것을 도와주었더라도 이것만으로는 간첩방조죄를 구성하지 않는다.<ref>83도416</ref>