반일 종족주의: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
41번째 줄:
일본 출신으로 한국에 귀화한 [[호사카 유지]]가 반일종족주의를 비판한 <신친일파>를 출판했다.<ref>[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=047&aid=0002267688 일본 극우 따르는 신친일파 반박, 학자로서 의무]</ref>
== 중립론 ==
중립적인 입장에서 바라본 반일 종족주의에 대한 논란은 서대문 형무소 옆 독립문을 일제시대 일본으로 부터의 독립이라고 생각하는 착각과 동일하게 보인다. 잘못된 사실을 그대로 받아 들여서 진실을 부정하는 것에 그 문제점이 있음을 지적하고 싶다. 독립문은 대한제국의 청나라(중국)으로 부터의 독립을 의미한다. 오랜동안 중국을 사대한 한반도 국가들이 존재했던 사실만으로 반중을 하지 않으며 반일을 이야기 하는 것은 잘못된 역사관을 그대로 받아들여 정익만을 추구하는 위정자나 조국(?)이 반론의 논쟁을 못하는 이유도 여기에 있지 않을까? 전쟁 역사의 사서는 승자의 편에 쓰여질수 밖에 없음을 모르는 듯 하다.
== 판매 ==
| |||