조정래: 두 판 사이의 차이

이미 《태백산맥》을 쓸 때부터 다음 작품으로 《[[아리랑 (소설)|아리랑]]》을 구상하고 있던 조정래는 [[1990년]] 취재를 위해 [[대한민국 문화부|문화부]]에 [[만주]]행을 신청하지만, 이미 국가보안법 위반 혐의를 두고 안기부 내사중이었고 만주행은 거절(당시 한국과 중국은 미수교 상태)되었는데, 당시 문화부 장관(초대)이던 [[이어령]]의 장관 보증으로 중국으로 갈 수 있게 되었다.<ref>이어령은 또, 《태백산맥》이 안기부 내사중이던 당시 검찰로부터의 의견서 제출을 요청받았을 때도, 평론가 김상일에게 "《태백산맥》은 이적 표현의 위험이 있는 작품이 아니라 작가의 자유로운 상상력에 의해 씌어진 《신판 [[홍길동전]]》이다"라고 쓰도록 방향을 정해주었고, 이것은 《태백산맥》에 대한 내사 방향에도 영향을 주었다.</ref> 《아리랑》은 12월부터 《[[한국일보]]》에 연재가 시작되었다.

 

 

나아가 [[이승만]] 전 대통령의 양자에 의한 [[명예훼손]] 고발까지 당했다. 6월부터 경찰 수사가 시작되고 조정래는 경찰에 불려가 수사를 받았지만, 경찰의 수사 태도에 대한 반발로 경찰 수사를 거부했고,<ref>조정래 자신의 말에 따르면 신문에는 낮 12시에 귀가시켰다고 정보를 보냈지만 정작 조정래 자신은 밤 12시 반에 풀려났으며, 조정래 자신은 풀려나고 아내로부터 이 이야기를 전해듣고 경찰 수사를 거부하기로 결정했다고 한다.</ref> 이 해에 [[임권택]] 감독이 영화화한 《태백산맥》이 발표되었다. 경찰의 출두 요구를 거부한 끝에 검찰로 넘어간 《태백산맥》의 이적 혐의에 대한 수사는 [[1998년]]에 수사 날짜가 통보되었는데, 당초 반공단체가 제시했던 5백여 개가 넘는 혐의 사실을 120여 개로 간추리고, 그 120여 개의 혐의에 대한 '객관적 자료'(국회 증언록이나 행정관청의 발간물 등 국가기록물 및 국가가 [[납본필증]]을 내준 서적)를 조정래에게 요구하였으며 한 가지라도 '객관적 자료'를 제시하지 못하면 그것으로 유죄혐의가 될 수 있음을 통보하였다.