위키백과:삭제 토론/오색만찬: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Asadal (토론 | 기여)
7번째 줄:
:{{의견}} 광고 문구를 제거했습니다. --[[특수:기여/2001:2D8:E22D:DE5:A92F:5CB0:4DBC:5CD0|2001:2D8:E22D:DE5:A92F:5CB0:4DBC:5CD0]] ([[사토:2001:2D8:E22D:DE5:A92F:5CB0:4DBC:5CD0|토론]]) 2020년 8월 2일 (일) 15:00 (KST)
::{{삭제|하지만 여전히}} 브랜드 인지도가 있다는 것에 동의할 수 없습니다. --[[사:Whitetiger0423|<span style="text-shadow:3px 2px 4px;color:gray;">Whitetiger</span>]] ([[사토:Whitetiger0423|<span style="text-shadow:3px 2px 4px;color:blue;">토론</span>]]/[[특:기여/Whitetiger0423|<span style="text-shadow:3px 2px 4px;color:red;">기여</span>]]) 2020년 8월 2일 (일) 15:09 (KST)
: {{삭제}} 위의오색만찬의 각 브랜드 문서에 대한 여러 삭제 토론에서 제가 유일하게다른 브랜드에서와 달리 유지 의견을 낸 오봉도시락도 문서 등재 기준의 충족 여부가 희미한데, 발제자께서 “브랜드들이 어느정도 인지도가 있”다고 보신 근거가 궁금합니다. --'''[[사:오모군|<span style="font-family:맑은 고딕;color:#0054FF">吳某君</span>]]''' ('''[[사토:오모군|토]]·[[특수:기여/오모군|기]]''') 2020년 8월 2일 (일) 17:30 (KST)
: {{중립}}에서 {{유지}} 오봉도시락과 서가원김밥은 어느정도 유명한 것 같고, 신뢰할 수 있는 출처에서 특정 기업의 브랜드라고 등장하긴 한 브랜드들이 많아서 막바로 삭제하는데는 반대합니다. --[[사:Daeryuk|Daeryuk]] ([[사토:Daeryuk|토론]]) 2020년 8월 3일 (월) 15:15 (KST)
: {{유지}} --[[사:trainholic|trainholic]] ([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]]) 2020년 8월 3일 (월) 15:37 (KST)
14번째 줄:
:{{유지|오색만찬 관련 문서 모두 통합 하에}}--[[사:Whachadoin|Whachadoin]] ([[사토:Whachadoin|토론]]) 2020년 8월 7일 (금) 20:50 (KST)
:{{유지}} 네이버에서 검색해 보면, 신뢰할 수 있는 출처에서 다수의 기사를 확인할 수 있습니다. [[백:등재]] 기준을 충족하는 것으로 보입니다. [[사:Asadal|-- 아사달(Asadal)]] ([[사토:Asadal|토론]]) 2020년 8월 8일 (토) 23:24 (KST)
:: [https://search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty.top&where=news&query=%22%EC%98%A4%EC%83%89%EB%A7%8C%EC%B0%AC%22 네이버 뉴스 검색 결과] 90% 가까이가 보도자료를 가져다 쓴 기사로 보입니다. --'''[[사:오모군|<span style="font-family:맑은 고딕;color:#0054FF">吳某君</span>]]''' ('''[[사토:오모군|토]]·[[특수:기여/오모군|기]]''') 2020년 8월 9일 (일) 20:41 (KST)