옥관빈: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
211.168.39.226(토론)의 27864285판 편집을 되돌림
태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집
'공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것'은 무조건 독자연구다.[위키백과:독자 연구 금지] 옥관빈을 밀정이라 주장하는 역사학자 인용하였다. /옥관빈을 절대적 친일변절자 정도로 저술한 아주 과거 판으로 되돌렸다는 여부는 위키백과 규정과 상관이 없다. 상관이 있는 독자연구 부분이다. 옥관빈을 긍정하던 부정하던 그건 상관없다.
150번째 줄:
* [[1936년]] [[3월 23일]] [[조선총독부]] 경무국장은 [[옥관빈 피살 사건]]이 [[오면직]]과 [[엄순봉]]이 [[안공근]], [[안경근]] 등과 협력해서 일으킨 사건이라고 경성지부법원 검사정에 보고하였다.<ref>{{웹 인용|url=http://db.history.go.kr/id/had_196_0420|제목=玉觀彬의 暗殺犯人에 관한 件 2|성=|이름=|날짜=|웹사이트=|출판사=한국사데이터베이스|확인날짜=}}</ref>
 
그에이에 비해 소수설에 의하면 옥관빈은 밀정이라고 한다. 이호룡은 옥관빈을 밀정이라 주장했다. <ref>이호룡, 한국독립운동의역사45 아나키스트들의 민족해방운동, 독립기념관 한국독립운동사연구소 https://search.i815.or.kr/data2/ebook/history/045/index.html?startpage=169</ref> 사학계 외부인인 언론인 겸 국회의원인 손세일은 옥관빈을 밀정이라 주장했다.<ref>http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=&nNewsNumb=200609100025</ref>
 
== 참고 ==