토론:옥관빈: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
새 문서: {{토론 머릿글}} == 의견 == 안녕하세요, 편집자 여러분. 독자연구가 인용을 혼동하는 이가 있어 토론을 만들었습니다. 먼저 위키백과에서...
 
22번째 줄:
'인용'이 아닌 개인이용자의 "조사결과"를 병립할 수 있는'독자연구가 아닌 것'이라 주장하고 싶으면 위키백과가 아닌 학회에 투고하면 됩니다. 위키백과는 위키백과 이용자의 1차 자료 해석에 의한 독자연구를 병립시키는 곳이 아니며 위키백과에서 금지시키고 있습니다.
--[[특수:기여/211.168.39.226|211.168.39.226]] ([[사토:211.168.39.226|토론]]) 2020년 10월 19일 (월) 16:19 (KST)
:위키백과 규정에 의하면 "적절한 비중으로 작성하고 부적절한 비중으로 쓰지 말라는 이야기는 폭넓게 인정되는 견해나 다수가 지지하는 견해를 극히 적은 사람이 지지하는 의견이나 소수 의견과 동등한 비중으로 많이 쓰지 말라는 의미입니다. 일반적으로 매우 적은 지지를 받는 소수의견은 문서 맨 끝의 "참조 문서"와 같은 링크를 빼놓고는 서술해서는 안됩니다. ", "위키백과에서는 마치 소수의 견해가 다수파의 견해만큼 많은 관심을 가지고 지지하는 것처럼 보이게 분쟁을 만들어서는 안됩니다. ", "위키백과에서는 마치 소수의 견해가 다수파의 견해만큼 많은 관심을 가지고 지지하는 것처럼 보이게 분쟁을 만들어서는 안됩니다" 라고 나와 있습니다.[[위키백과:중립적 시각]] 위키백과 규정에 의하면 다수설과 소수설 구분은 오류가 아님에도 계속 본인의 사료해석을 서술하거나 동급으로 설명하는 시도가 있습니다.
[[특수:기여/211.168.39.226|211.168.39.226]] ([[사토:211.168.39.226|토론]]) 2020년 10월 20일 (화) 08:00 (KST)
"옥관빈" 문서로 돌아갑니다.