주 메뉴 열기

바뀜

 
[http://counsel.copyright.or.kr/main/qna100_View.asp?menu=100&nWhere=5&totGo=1&counselNo=24&page=11 '공동저작물' 관련 규정]을 놓고 '추측'해 보면, 도서출판 범한 이후로 소유자가 바뀌었으니 저작인격권이나 (최소한 일부) 저작재산권은 출판사에서 대표로 행사하도록 계약되어 있었다고 여겨집니다. 어쨌든, 백과사전의 정보를 정식으로 '기증'한다고 선언했다면, 그리고, 기증 전에 저작권과 관련된 나름대로의 검토가 있었다면, 저작권 관련 정보도 함께 위키백과(최소한 지미 웨일즈나 위키미디어 재단 관련자)에 제공했어야 한다고 생각합니다. [[사용자:Jtm71|jtm71]] ([[사용자토론:Jtm71|토론]]) 2009년 1월 28일 (수) 08:26 (KST)
 
"매우 자세한" 법률적 문의는 다음이나 변호사와 개인적으로 상담을 우선 해보시는 게 어떨까 싶네요. 별 문제도 없어 보이는 내용을 꼬치꼬치 물으시면서, "근거 계약서를 제시하라"는 등의 주장을 하시는 거 같습니다. 이렇게 까다롭게 법률적 문제제기를 하는 어떤 배경이나 이유가 있는 것인가요? 제 보기엔, 사이트에서 GFDL 선언했으면, 명확한 것이라고 봅니다만. 우리나라는 미국처럼 저작권이 까다로운 나라가 아닙니다. 상당히 이상해 보이는 태도군요. -- [[사용자:WonRyong|WonRyong]] ([[사용자토론:WonRyong|토론]]) 2009년 1월 29일 (목) 17:03 (KST)
 
== 화학식이 나타나지 않는 문제 제기 ==

편집

7,679