토론:김구: 두 판 사이의 차이

 

제 최근 편집본에 보시면 몇 개의 논문들을 인용했는데, 그 인용자료들을 보시면 옥관빈을 친일파, 밀정, 그리고/또는 변절자라고 저술한 학자들이 많습니다. 게다가 그 학자들의 논문들은 KCI급 논문들입니다. 그 말은 해당 논문들이 수많은 학자들에 의해 교차검증되어 나왔다는 뜻입니다. 님의 저술은 친일인명사전에 '친일파 아님'이라고 명시된 것도 아니고 '미등재'라는 사실만을 부각시키고 있습니다. 이러한 '증거 없음'을 기반으로 한 주장은 님 말마따나 argument from ignorance에 불과하므로 위키백과의 성격에 적절치는 않습니다. 따라서 지금의 '증거 없음'을 기반으로 한 장황한 저술 부분은 한 두 줄 정도로만 축약하는 것이 적절해보입니다. --[[사:Jhysoccer|Jhysoccer]] ([[사토:Jhysoccer|토론]]) 2020년 12월 11일 (금) 11:00 (KST)

 

===== 제외된 인물은 '객관적 증거가 없다', '기준에 부합하지 않는다'는 증거를 가져오셨습니다. =====