1997년 아시아 금융 위기: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Novusordo2020 (토론 | 기여) 인도네시아, 태국 문단 추가, 동남아시아 문단 삭제, 문단 재편성 |
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리 |
||
14번째 줄:
1997년 6월, [[인도네시아]]의 상황은 태국과 달리 낮은 [[인플레이션]]과 9억 달러가 넘는 경상수지 흑자, 200억 달러가 넘는 외환보유고와 은행분야의 선방을 보이며 위기와는 거리가 멀어보였다. 하지만 사실 인도네시아의 수 많은 회사들이 미국 달러를 빌리고 있었다. 1997년부터 [[인도네시아 루피아]]가 달러에 비해 강세를 띄면서 달러를 빌린 회사들에게 부채의 부담을 줄여주는 효과를 주었다.
1997년 7월, 태국이 [[태국 밧]]의 고정환율을 폐지하자 인도네시아의 재정부는 [[루피아]]의 변동 제한폭을 8%에서 12%로 확대시켰다. 1997년 8월 루피아는 갑작스러운 공격을 받았다. 1997년 8월 14일 당국에 의해 루피아의 변동 제한폭이 사라지자 루피아의 가치는 크게 떨어졌다. IMF는 230 달러 규모의 긴급구제금융 방안을 가져왔으나 루피아는 회사들의 부채와 루피아의 대량 매도, 달러에 대한 수요 폭증으로 급락을 지속했다. 같은 해 9월, 루피아와 [[자카르타 증권거래소]]의 지수는 역사적인 최저점을 찍었다. 무디스는 결과적으로 인도네시아의 장기채권을 "[[정크 본드]]"로 평가절하했다.<ref>{{
그 해 인도네시아는 GDP 전체의 13.5%를 상실했다.
=== 태국 ===
1985년부터 1996년까지 [[태국]]의 경제는 매년 평균적으로 9%씩 성장했는데 이는 당시 그 어떤 나라들보다도 높았으며, [[인플레이션]]은 3.4에서 5.7%의 낮은 수준으로 안정적으로 유지되고 있었다.<ref>{{
1997년 5월 14일과 15일, [[태국 밧]]은 대규모 투기 공격을 받았다. 1997년 6월 30일, 당시 태국의 장관 [[차왈릿 용차이윳]]은 태국 밧을 평가절하하지 않겠다고 말했다. 하지만 태국은 태국 밧-달러의 고정환율제를 유지할 외환보유금이 부족했고, 태국 정부는 결과적으로 태국 밧의 가치 변동을 강제하고, 1997년 7월 2일에는 태국 밧의 가치가 외환시장에 의해 결정되도록 허용했다. 이는 결과적으로 연쇄적으로 여러 사건들의 핵심 연결고리가 되어 지역적 금융위기로 치닫는 원인이 되었다.<ref>Haider A. Khan, Global Markets and Financial Crises in Asia, University of Denver 2004</ref>
29번째 줄:
경제 위기로 인하여 근로자의 채용과 임금, 복지가 모두 줄면서 결과적으로 빈곤율과 빈부격차가 증가했다.<ref>Hewison, Kevin, The World Bank and Thailand: Crisis and Safety Nets, Public Administration and Policy, 11, 1, pp. 1-21.</ref>
1997년 아시아 금융 위기 이후 태국에서 가장 가난한 북동부 지방의 수입은 1998년부터 2006년까지 46% 증가했다.<ref>NESDB, [http://www.nesdb.go.th/Portals/0/eco_datas/account/gpp/GPP%201998-2006.zip Economic Data, 1995–2006] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110719090712/http://www.nesdb.go.th/Portals/0/eco_datas/account/gpp/GPP%201995-2006.zip |date=19 July 2011 }}</ref> 전국적인 빈곤율은 21.3%에서 11.3%로 감소했다.<ref name=WBBO-200511>{{
== 같이 보기 ==
| |||