루스인: 두 판 사이의 차이

926 바이트 추가됨 ,  1년 전
편집 요약 없음
(121.140.14.221(토론)의 28429052판 편집을 되돌림)
태그: 편집 취소
편집 요약 없음
{{벨라루스의 역사}}
{{우크라이나의 역사}}
'''루스인'''({{llang|orv| Рѹсь}}, <small> [[러시아어]]•[[벨라루스어]]•[[우크라이나어]]:</small> Русь, {{llang|el|Ῥῶς}})들은 오늘날 [[러시아인]], [[벨라루스인]], [[우크라이나인]]의 기원이 된 민족이다. 루스인들의 기원과 정체는 상당한 논란의 대상이 되고 있는데, [[서유럽]] 학자들은 원초연대기의 기록을 보고 루스인들이 [[스칸디나비아 반도]]에서 [[동유럽]] 지역으로 이주해 온 [[북게르만족|북게르만]]계 민족인 [[바랑기아인]]의 일파라고 주장하지만일파이거나,<ref name=Logan184> F. Donald Logan, ''The Vikings in History'', Third Edition (New York; Oxford: Routledge, 2004), p. 184</ref><ref>{{웹 인용|url=https://snl.no/rus/folkestamme |title=rus – folkestamme |author= |date= |website= |publisher=''Store norske leksikon'' (English: Norwegian Encyclopedia)|accessdate=27 August 2015}}</ref><ref name=Cross23.233>''The Russian Primary Chronicle'', trans. & eds. Samuel Hazzard Cross; Olgerd P. Sherbowitz-Wetzor (Cambridge MA: Medieval Academy of America, 1953), pp. 20, 233</ref> 또는 일찍이 슬라브 문화에 동화된 [[노르드인]]이라고 주장하고 있다.<ref> Logan 2005, p. 184 "The controversies over the nature of the Rus and the origins of the Russian state have bedevilled Viking studies, and indeed Russian history, for well over a century. It is historically certain that the Rus were Swedes. The evidence is incontrovertible, and that a debate still lingers at some levels of historical writing is clear evidence of the holding power of received notions. The debate over this issue - futile, embittered, tendentious, doctrinaire - served to obscure the most serious and genuine historical problem which remains: the assimilation of these Viking Rus into the Slavic people among whom they lived. The principal historical question is not whether the Rus were Scandinavians or Slavs, but, rather, how quickly these Scandinavian Rus became absorbed into Slavic life and culture."</ref> 반면에 [[동유럽]] 학계에서는 루스인들이 원초연대기가 수도원에 쓰였으며 다수 전설도 포함되어 있어 신뢰하지 못한다고 보고 [[북게르만족]]이 아닌 [[동슬라브족]]이라고 주장하고 있다.
 
==역사==