한국어: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
32번째 줄:
{{한국의 문화}}
[[파일:Map of Korean language.png|섬네일|300px|한국어의 세계 분포를 나타낸 그림]]
'''한국어'''(韓國語), '''한국말''', '''조선어''', '''조선말'''은, [[한반도]]・[[조선반도]]와 부속 도서, [[옌볜 조선족 자치주]] 등지에서 [[모어]]로 사용하는 언어이다. [[대한민국]]과 [[조선민주주의인민공화국]]의 [[공용어]]이며, 대한민국에서는 '''한국어''' 또는 '''한국말'''이라고 하고, 조선민주주의인민공화국에서는 '''조선어'''(朝鮮語) 또는 '''조선말'''이라고 부른다.
 
해외 이주에 의해 [[일본]], [[미국]], [[중화인민공화국]], [[러시아]], [[우즈베키스탄]], [[캐나다]], [[오스트레일리아]], [[필리핀]], [[베트남]] 등 세계 여러 지역에 [[한민족]]이 거주하게 되면서 세계 각지에서 한국어가 사용되고 있다. 2016년 1월 초 기준으로 한국어 사용 인구는 대부분 [[대한민국]]과 [[조선민주주의인민공화국]]에 거주하며 약 8000만 명으로 추산된다.<ref name="Ethnologue" />
43번째 줄:
한국어의 계통에 대해서는 여전히 정설이 성립하여 있지 않다. 근대에 핀란드의 언어학자 [[구스타프 욘 람스테트]](Gustaf John Ramstedt)가 대어족 가설인 [[알타이어족]]설을 제시할 때 한국어를 포함한 것을 시작으로 예프게니 폴리바노프, 로이 앤드류 밀러 등 20세기 중반 많은 언어학자들에게서 해당 가설이 지지받았다. 또한 다양한 언어학자들에 의해 부여어족 가설로서 한국어와 [[일본어]]의 동계설도 주장되었다. 한국어는 언어유형학적으로 어형변화가 많은 교착어이며 어형변화가 없고 문법적 관계가 어순에 의해 표시되는 고립어와 다르다.
 
한국어의 유래와 함께 그 발달 과정도 베일에미궁에 싸여 있는데싸여있는데, 중세 한국어 이전의중세고려어이전의 기록이 극도로 부족하다는 점, 그리고 고대 한국어의 기록이 [[한자]]로 쓰여 있어 그 해석에 따라 음이 크게 달라질 수 있다는 점 등이 연구를 더욱 어렵게 만들고 있다. 때문에 고대 한반도 언어를 연구하는 데에 있어서 [[지명학]]적 흔적은 크게 유의미하다.<ref name="Vovin2013">Vovin, Alexander (2013), "From Koguryo to T'amna", Korean Linguistics 15:2</ref> 한국어가 만주 등 북방 지역에서 유래하였다는 학설은 [[퉁구스어족]]에서 고대 한국어의옛한국어의 흔적이 나타나고 역으로 한국어 음운에서도한국어음운에서도 [[고시베리아제어]]와의 접촉 흔적이접촉흔적이 개연적으로 나타난다는 점에서 유력하다.<ref name="Vovin2013" /><ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/?id=cC9tDwAAQBAJ&pg=PA25&lpg=PA25&dq=koreanic+languages+origin#v=onepage&q=koreanic%20languages%20origin&f=false|title=A typology of questions in Northeast Asia and beyond: An ecological perspective|last=Hölzl|first=Andreas|date=2018-08-29|publisher=Language Science Press|isbn=9783961101023|language=en}}</ref>
 
한편, 하위 계통으로서는하위계통으로서는 [[이기문 (언어학자)|이기문]] 등이 정립한 한-부여 분류가 국내외 학계에서 일반적으로 받아들여진다. 한-부여 분류는 고대 한반도 지역에서 사용된 언어의 분류로, [[고구려어]], [[백제어]]를 포함하는 부여계 제어와 [[신라어]]를 포함하는 한계 제어로 이루어진다.<ref>Young Kyun Oh, 2005. ''Old Chinese and Old Sino-Korean''</ref> 다만 학자에 따라 그 차이가 방언 수준에 지나지 않았을 것으로 추측하기도 하며, 이런 경우 이 분류는 편의상의 구분에 지나지 않게 된다. 한편 [[크리스토퍼 벡위스]]는 부여계 언어가 신라어와 완전히 달랐으며 일본어와 연관되어 있다는 [[부여어족]] 가설을 주장하였으나 여러 오류가 지적되어 보통 받아들여지지 않는다.
 
=== 알타이어족설 ===