토론:2017-2018년 북핵 위기: 두 판 사이의 차이

:::::::{{핑|Reiro기Reiro}} 놓쳤던 정보 지적해 주셔서 감사합니다. 다만 기본적으로 위키백과 문서를 서술하려는 입장에서 보면, 2018년도의 사건들이 불가분의 관계로 아무렴 문서 내에 서술할 수는 있어도, 표제어에까지 무조건 반영해야 하는가 싶은 의문이 여전히 남습니다. 데탕트 국면 속에서도 수면아래 이어져갔던 전쟁 준비와 핵개발 문제는 17년도의 파국상태가 외교해법으로 완결되지 않은 가운데서 벌어진 연장선이라고 생각하며, '위기를 풀으려는 협상국면 속에서 이런 긴장 분위기를 이어갔다'고 소개할 수 있어도 '이런 긴장을 이어갔으므로 위기는 계속됐다'고 밝히는 것은 그에 앞서 벌어진 일련의 상황을 고려하면 자칫 어긋난 해석과 구성이 되지 않을까 우려됩니다. 하와이 경보 사건의 경우에도 17년 북한의 미사일 발사실험과 강도높은 위협으로 빚어진 긴장상태의 영향력이 해를 넘겨 발생한 것으로, 이미 곁다리라고 언급하신 바와 같이 연도를 표제어로 제공할 정도의 충분한 중심사건은 못 된다는 게 저의 의견입니다. (영어판의 구성방식처럼) 18년도 이후의 협상과정은 제하여 독립문서화시키고, 그와 대비되는 차원에서 본 문서의 표제어는 17년도의 군사적 위기사태를 역설하여역설해 반영하자는 저의 생각에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''"[[사용자:밥풀떼기|<span style="color:#63B8FF">밥풀</span>]][[사용자토론:밥풀떼기|<span style="color:#104E8B">떼기</span>]]"'''</span> 2021년 2월 3일 (수) 22:38 (KST)