나무위키: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Namu admi (토론 | 기여)
대한민국 국민의 알권리를 위해 나무위키충의 반달을 복구
태그: 편집 취소 되돌려진 기여
Namu admi(토론)의 28994581판 편집을 되돌림
태그: 편집 취소 되돌려진 기여
1번째 줄:
{{특정판 삭제 신청|Namu admi 의 기여|독자연구성 기여 [[백:독자 연구 금지]] 참조}}
{{보호-훼손|2021년 3월 13일 (토) 07:55}}
{{독자 연구|날짜=2021-02-02}}
{{웹사이트 정보
| 이름 = 나무위키
줄 23 ⟶ 22:
| 운영자 =
| 현재 상태 = 운영 중
| 알렉사 = {{하강}} [https://www.alexa.com/siteinfo/namu.wiki 279위] (전 세계, 2021년 2월 기준)<ref name="alexasiteinfo">{{웹 인용|url=https://www.alexa.com/siteinfo/namu.wiki|title=namu.wiki Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic?AlexaTraffic—Alexa|website=www.alexa.com|access-date=February 8, 2021}}</ref>
}}
 
줄 29 ⟶ 28:
 
== 역사 ==
나무위키의 전신인 [[엔젤하이로 위키]]는 [[2007년]] [[3월 1일]]에1일에 설립되어 [[애니메이션]], [[만화]], [[인터넷 신조어]] 등 서브컬쳐에 특화되었다. 또한 말장난 등 농담을 [[취소선]]{{efn|너무 많거나 각주의 내용이 본문보다 많거나, [[욕설]]을 사용해 문제가 되는 경우도 있다.}}과 섞어 쓰는 독특한 서술로 인기를 끌었고 두터운 마니아 층이 지속하여 글을 쓰면서 규모가 커졌다. [[엔젤하이로 위키|엔하위키]]는 [[2012년]]에2012년에 [[리그베다 위키]]로 명칭을 바꾸었다.<ref name="연합">{{뉴스 인용|url=http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/03/12/0200000000AKR20170312047300017.HTML?input=1195m|제목=나무위키 10년…유머로 키운 '잡학다식'의 숲|저자=김태균|날짜=2017-03-13|뉴스=연합뉴스|출판사=|위치=|확인날짜=2017-07-14}}</ref> 그런데 [[리그베다 위키]]의 운영자가 [[리그베다 위키#사유화 논란|위키를 사유화한다는 논란]]이 일어일어나서 위키가 정상적으로 운영될 수 없게 되자, [[리그베다 위키]]를 [[포크 (소프트웨어 개발)|포크]]한 대체 위키 중 하나로서 나무위키는 시작되었다.<ref>{{서적 인용|저자= 김작가|날짜=|제목= 보그 한국판 2015년 8월호|쪽= 202-203|인용=그리고 이 모든 일을 시간 단위로 작성한 나무위키는 빠르게 리그베다 위키의 대체재로 자리 잡았다. 그리고 어떤 사건으로 인해 문서 작성을 열혈적으로 하는 이용자들에게는 '사관'이란 별명이 붙었다. 몰락한 위키를 떠나 새롭게 탄생한 위키가 이 전쟁을 통해 예상을 뛰어넘는 속도로 뿌리내렸다..}}</ref> 포크된 문서는 리그베다 위키 문서의 90% 가량이다.<ref name=비판>{{뉴스 인용|저자= 이대웅 기자|날짜= 2016-04-22|제목= 나무위키에서의 개인 명예훼손, 이대로 좋은가|url= http://www.christiantoday.co.kr/articles/290488/20160422/나무위키에서의-개인-명예훼손-이대로-좋은가.htm|뉴스= [[크리스천투데이]]|보존url= https://web.archive.org/web/20160425154132/http://www.christiantoday.co.kr/articles/290488/20160422/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%97%90%EC%84%9C%EC%9D%98-%EA%B0%9C%EC%9D%B8-%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90-%EC%9D%B4%EB%8C%80%EB%A1%9C-%EC%A2%8B%EC%9D%80%EA%B0%80.htm|보존날짜= 2016-04-25|확인날짜= 2016-04-26|url-status= live}}</ref> 사유화 논란 이후 리그베다 위키 사용자 대부분은 나무위키, 리브레 위키 등으로 분화되었다.<ref>{{뉴스 인용|저자= 와우스타 웹컬처팀 기자|날짜= 2016-01-27|제목= [2016 웹컬처 키워드] 국내 집단지성 위키, ‘대위키시대’ 도래|url= http://www.wowtv.co.kr/newscenter/news/view.asp?bcode=T30001000&artid=A201601270476|뉴스= [[한국경제TV]]|보존url= https://web.archive.org/web/20160208093904/http://www.wowtv.co.kr/newscenter/news/view.asp?bcode=T30001000&artid=A201601270476|보존날짜= 2016-02-08|확인날짜= 2016-02-08|url-status= live}}</ref>
 
2019년 나무위키는 전자신문그룹과 만나 국내 서비스 합작회사(jv)인 나무위키 비즈코리아를 설립하고 세상을 향해 좀 더 유익한 서비스를 실행하고자 포문을 열었다. 나무위키의 광고를 관리하던 대행사 대표를 선임하여 사업을 진행하게 하고 송파구 스타파크 A동 6층 애드온컴퍼니 내에 소재한다.<ref>{{웹 인용|저자=ETISM |제목=나무위키 비즈코리아 |url=http://etism.kr/project/3.php |웹사이트=etism.kr |확인날짜=2021-01-09}}</ref>
줄 36 ⟶ 35:
 
== 문제점 ==
=== 문서여성 혐오토론나무위키 성 평등주의 관련날조 문제점사건 ===
==== 사실관계 및 출처가 불분명한 서술 ====
인기 웹사이트 순위에 오르고 유명인들이 쓸만큼 영향력이 강한 위키이지만, 편향적이거나 주관적이거나 정확성과 신뢰성이 낮은 서술이 많다는 비판이 있다. 종교 혐오 서술, 일반인 홍보, 대학 서열화, 타국 혐오, 편파적 기술 등의 문제들이 갈수록 심해지지만 어느 것도 규제하거나 제제하는 게 없는 상황이다. 특히 편향적인 서술은 허용되고 있는 상황이기에 나아질 기미가 보여지지 않으며 나무위키 대문에서조차 일부 편향적인 서술이 있을 수 있다는 경고가 써져 있을 정도다. 이것들에 대해 아무리 금지하는 규칙이 세워지고 편집자들이 지속해서 오류를 수정해도 또 다른 이용자에 의해서 되돌려지거나 관리자들에 의해 차단되는 일이 벌어지는 걸로 끝나는 게 대부분이다. 또한 출처 명기 규칙이 엄격한 위키백과에 비해 규정이 느슨하고 주관적 의견과 농담을 자유롭게 기입하는 문화가 있어 불필요하거나 옳지 않은 내용만 장황할 뿐이라는 비판이 지속적으로 제기된다.
 
이런 걸 해결하기 위해 2016년부터 임시조치라는 제재를 하고 있지만 작성금지가 아닌 임시조치인만큼 특정 기간만 지나면 다시 복구되기에 의미가 없으며 잘못된 정보들이 역사란에 노출되어 있다.<ref>{{뉴스 인용 |제목=나무위키, 개인 명예훼손 심각한데... 누가 책임지나 |url=https://www.christiantoday.co.kr/news/303902 |확인날짜=2020-09-08 |뉴스=크리스천투데이}}</ref>
 
잘못된 내용에 대해 누군가 중립적으로 수정을 하려고 해도 다른 의도를 가진 비방인 혹은 세력에 의해 금방 기존 글로 되돌려지며 심할 경우 객관적인 내용으로 수정을 한 유저가 신고를 통해 영구 차단되기도 한다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.newsa.co.kr/news/articleView.html?idxno=150013|제목=나무위키 거짓 정보의 온상, 개인 명예훼손 심각 - 뉴스에이|성=기자|이름=이광원|날짜=2017-08-30|웹사이트=뉴스에이|출판사=|언어=|확인날짜=2020-07-20}}</ref>
 
===== 여성 혐오 및 나무위키 성 평등주의 날조 사건 =====
나무위키의 문서 중에서 페미니즘 및 여성 관련 사건과 연계된 문서는 대부분 반여성주의적 요소가 기입된 상태이다. 이와 더불어, 여성 관련 내용과 관계 없는 문서에도 페미니즘(주로 급진적 페미니즘)에 대한 반대 서술이 들어가 있다. 특히, 여성 대상 성범죄와 관련된 사건에 대해서는 해당 사건의 결과가 나오지 않았음에도 불구하고 여성의 무고로 추정하거나, 이미 유죄 판결이 난 사건에 대해서도 주관적 억측과 추정을 통해 무죄가 합당하는 식의 서술이 주를 잇고 있다.<ref>{{뉴스 인용 |제목=이슬람국가(IS)보다 페미니스트가 더 위험하다고? |url=https://www.pressian.com/pages/articles/178879?no=178879#0DKU |날짜=2017-12-14 |확인날짜=2021-01-26 |뉴스=프레시안}}</ref><ref name="midi1">{{뉴스 인용 |제목=“여성혐오 없는 위키… 아무나 와서 쓰라, 분탕질도 좋다” |url=http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=133609 |날짜=2016-12-04 |확인날짜=2021-01-26 |뉴스=미디어오늘}}</ref> 또한, 낙태와 성매매를 포함한 여성 정치 이슈와 관련된 문서는 반여성주의 서술이 두드러지며, 대부분 남초 커뮤니티에서 유포되는 무근거한 의견과 학술적 근거가 부족한 날림 서술이 기입된 상태이다.<ref name="midi1"/>
 
줄 53 ⟶ 44:
또한 특정 인물과 단체, 나무위키의 이용자 등에 대한 [[명예훼손]]성 서술을 저지른 가해자를 특정하기 어렵다.<ref name="나무" /><ref name="비판" /> 2016년 5월 나무위키가 [[파라과이]] [[아순시온]]에 기반을 둔 Umanle S.R.L.에 인수되어 현지 법이 적용됨에 따라 문서의 내용에 대해서 나무위키 측에 책임을 묻는 것이 매우 어렵기 때문이다.
 
오픈 [[위키]]라는 특성과 더불어 등재 기준이 까다롭지 않은 나무위키는 그 특성에 따라 연예인, 학자 및 특정 인물에 대한 문서를 다른 위키 기반 백과사전과 비교할 때 쉽게 등재할 수 있다. 그러나 이는 오히려 큰 문제가 된다. 가령, 특정 인물에 대해 악감정을 갖고 있는 편집자 및 특정 세력이 집단적으로 해당 인물에 대해 [[사이버 불링|악의적인 서술]]을 하거나, 사실로 드러나지도 않은 [[허위사실|루머를 사실처럼 적어서]] 사회적 매장 및 조리돌림을 조장할 수 있다. 반대로, 특정 인물에 대해 호감을 가진 편집자 및 특정 세력은 해당 인물에 대해 무조건적인 칭찬만 서술할 수도 있다. 그러나 크게 문제가 되는 것은 바로 전자에 해당하는데, 이는 해당 인물에 대한 사이버불링을 심하게 유도할 수 있기 때문이다.<ref>{{뉴스 인용|성1=정|이름1=지윤 |제목='나무위키 읽기' 유행... 집단지성 놀이로 인기 |url=https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01266086625934560&mediaCodeNo=257 |날짜=2020-10-19 |확인날짜=2021-01-26 |뉴스=이데일리}}</ref>
이를 정확히 설명하자면, 대한민국에서는 법에서도 [[속지주의]] 및 [[속인주의]]를 인정함으로써 서버가 어디에 있든 한국인 이용자가 기본적으로 대한민국의 법을 모두 따라야 하고 [[명예훼손]] 및 [[모욕죄|모욕]]적인 서술 등 권리침해로 인한 민.형사상 신고 대상자는 반드시 법적 책임이 따른다. 하지만 나무위키의 로그인된 이용자를 특정하기 위해서는 [[파라과이]] 경찰이 [[인터폴|국제 공조수사]]의 협조에 따를 경우에만 사실상 성립되는데, 그조차 성립되기 힘든 것이 자국의 법 외의 타국의 법을 위반했다는 단순한 이유로 경찰이 정보를 제공할 필요가 없으며, 그런 이유로 이용자의 정보의 추적을 하게 되면 현지 법에 위반되어 사실상 이용자를 특정하는 것은 IP 주소로 편집하는 것이 아니면 법이 바뀌지 않는 이상 거의 불가능하다. 즉 파라과이 사이트로의 [[사이버 망명]]을 이용하여 사실상 처벌받을 수 없다는 것을 매우 잘못된 방법으로 이용한 것이며, 이는 권리자의 권리를 제대로 보호할 수 없는 매우 고질적이고 치명적인 단점으로 작용한다는 의미이다.
 
나무위키는그러나, 나무위키 운영자는 명예훼손과위와 같은 문제에 대해서 규정 관련 외에 별다른 조치를 취하고 있지 않으며, 당사자가 등재 금지를 요청하더라도 신분증 과정이 민감한매우 개인정보를까다롭고, 요구하고대부분의 있다.<ref>{{웹 인용|제목=나무위키 권리침해 도움말|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/w/나무위키:권리침해%20도움말|웹사이트=나무위키}}</ref>경우에는 당사자의 의사에 반해 해당 요청이 거절되는 경우도경우가 상당하다. 이는 특정 인물에 대한 투명성 보고서를 통한 권리침해가 들어오면 투명성 보고서를 통한 임시조치로 문서가 편집 금지가 되고 이로부터 30일이 지나면 문서가 삭제되지만, 이전에 이의제기가 들어올 경우 당사자의 의사 없이 문서가 복구되는복구된다는 경우도사실상 많기권리침해를 때문이다돕는다고 하지만 그렇지 않은 규정이라는 비판이 여러 사용자들 및 네티즌들에 의해 받고 있다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.newsa.co.kr/news/articleView.html?idxno=150013|제목=나무위키 거짓 정보의 온상, 개인 명예훼손 심각 - 뉴스에이|성=기자|이름=이광원|날짜=|웹사이트=뉴스에이|출판사=|언어=|확인날짜=2020-07-20}}</ref> 이러한 연유로 나무위키에 혐오와 차별, 선입견에 기초한 명예훼손성 항목들이 작성되나 이 문제에 대한 책임을 지는 주체는 없다는 비판이 제기된다.<ref name="나무 믿음?">{{뉴스 인용|저자= 황효진 기자|날짜= 2016-06-21|제목= 나무위키│① 나무위키를 믿습니까?|url= http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|뉴스= ize|보존url= [https://webnamu.archive.orgwiki/webw/20160622042725/http나무위키://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|보존날짜=권리침해%20도움말 2016-06-22|확인날짜=나무위키:권리침해 2016-06-22|url-status= live}}도움말]</ref>
오픈 [[위키]]라는 특성과 더불어 등재 기준이 까다롭지 않은 나무위키는 그 특성에 따라 연예인, 학자 및 특정 인물에 대한 문서를 다른 위키 기반 백과사전과 비교할 때 쉽게 등재할 수 있다. 그러나 이는 오히려 큰 문제가 된다. 가령, 특정 인물에 대해 악감정을 갖고 있는 편집자 및 특정 세력이 집단적으로 해당 인물에 대해 [[사이버 불링|악의적인 서술]]을 하거나, 사실로 드러나지도 않은 [[허위사실|루머를 사실처럼 적어서]] 사회적 매장 및 조리돌림을 조장할 수 있다. 반대로, 특정 인물에 대해 호감을 가진 편집자 및 특정 세력은 해당 인물에 대해 무조건적인 칭찬만 서술할 수도 있다. 그러나 크게 문제가 되는 것은 바로 전자에 해당하는데, 이는 해당 인물에 대한 사이버불링을 심하게 유도할 수 있기 때문이다.<ref>{{뉴스 인용|성1=정|이름1=지윤 |제목='나무위키 읽기' 유행... 집단지성 놀이로 인기 |url=https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01266086625934560&mediaCodeNo=257 |날짜=2020-10-19 |확인날짜=2021-01-26 |뉴스=이데일리}}</ref>
 
이러한 연유로 혐오와 차별, 선입견에 기초한 항목들이 작성되나 이 문제에 대한 책임을 지는 주체는 없다는 점이 또 다른 문제이다.<ref name="나무 믿음?">{{뉴스 인용|저자= 황효진 기자|날짜= 2016-06-21|제목= 나무위키│① 나무위키를 믿습니까?|url= http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|뉴스= ize|보존url= https://web.archive.org/web/20160622042725/http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|보존날짜= 2016-06-22|확인날짜= 2016-06-22|url-status= live}}</ref>
 
==== 토론의 문제점 ====
소수의 사용자가 문서 작성에 참가할 때는 잘못된 내용이 그대로 방치될 수 있고, 다수의 사용자가 이 문서에 대한 편집 전쟁이 벌어질 때에는 문제를 해결하기 위해 나무위키의 모든 문서는 이용자 간 이견이 있을 경우 [[토론]]을 거치지만<ref name="나무" /> 주장의 옳고 그름에 상관없이 다수의 의견이 부당하게 유리해지는 경향이 있으며, 이것이 토론에 반영되면 나무위키 기여자는 강제로 [[총의|이 합의]]를 따라야 한다는 문제가 있으며, 이에 불복하기를 원한다면 재토론을 요청할 수 있다. 또한 토론의 경쟁이 치열하다면 토론을 시작한 사람이 오랜 시간 동안 입증과 반박을 계속해야 한다는 문제점이 작용하여, '프로토로너'라는 전략적인 토론을 잘하는 사람을 일컫는 말이 있을 정도로 심각한 단점이 작용한다. 그러나 이보다는 이러한 분쟁의 대안 및 해결책을 찾기 위해 편향되지 않고 더욱 중립적으로 기술하는 [[중립적 관점]]과 완전히 확실하지 않은 내용에 대해 여러 의견을 수용하는 [[다중 관점]] 등을 적용하여 토론 합의를 끝내는 경우가 자주 있다. 조금 더 극단적인 방법인 관리자를 소환해 토론 개입을 함으로써 강제 결론을 도출하는 경우도 있지만, 이 때 이에 대한 반박이 제한된다는 '''권한을 이용한 이용자의 서술을 봉쇄' ''하는, 민주주의에 어긋나는 치명적인 문제점 또한 작용한다.<ref>{{뉴스 인용|저자= 이지혜|날짜= 2016-06-21|제목= 나무위키│② 나무위키를 수정해보자|url= http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909467282452|뉴스= ize|보존url= https://web.archive.org/web/20160629090453/http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909467282452|보존날짜= 2016-06-29|확인날짜= 2016-06-29|url-status= live}}</ref>
 
=== 운영상 문제점 ===
==== 저작권법 위반 ====
나무위키를 인수한 umanle S.R.L은 [[리그베다 위키]] DB권이 소멸되기 이전에 설립되었고, 따라서 이는 명백한 저작권법 위반이다. 리그베다위키-엔하위키 미러간 소송의 경우 1심에선 리그베다 위키가 패소했지만 2심에선 승소했고, 대법원에서는 심리불속행기각을 행하였다.<ref> {{웹 인용|https://patent.scourt.go.kr/dcboard/new/DcNewsViewAction.work?seqnum=24&gubun=565&scode_kname=&pageIndex=1&searchWord=&cbub_code=|제목=[한국-서울고등]UCC 사이트 운영자에 대하여 데이터베이스 제작자로서의 권리 인정 사례(2015나2074198)|웹사이트=대한민국 특허법원}}</ref> 즉 적어도 한국내 판례로는 [[리그베다 위키]]의 데이터베이스권이 인정된 셈이다.
 
더욱이 CCL은 나무위키 측의 주장과는 달리 법적인 강제력을 제공하지 않았다. 따라서 파라과이로 나무위키의 소유권을 이전했다고 해도, 과거 나무위키의 운영자가 [[리그베다 위키]]를 포크한 것은 법적, 도의적으로 정당화될 수 없다. 현재 나무위키 관리자는 [[리그베다 위키]]의 설립자 청동과의 소송을 피하기 위해 신분을 숨기고 있다는 의혹이 있다.
 
==== 불투명한 소유·운영 구조 및 탈세(조세포탈) 의혹 ====
현재 나무위키는 Umanle(우만레) S.R.L.이라는 [[파라과이]] [[아순시온]]에 위치한 회사가 소유 및 운영을 맡고 있다. 하지만 나무위키 측 회사의 위치(파라과이), 본사 건물 위치<ref>{{웹 인용|제목=Unmanl U.R.L.|확인날짜=2021-03-18|url=https://umanle.net|웹사이트=umanle.net/}}</ref>와 사진<ref>{{웹 인용|제목=unmanl U.R.L.|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/w/umanle%20S.R.L.|웹사이트=나무위키}}</ref>을 제외하면, 회사의 지분 소유 구조, 경영진 등 해당 회사에 대한 그 어떤 것도 알려진 바 없다. 이와 관련하여, 나무위키 측은 한때 위키 사이트는 비영리이며, 나무위키 사용자 커뮤니티인 '아카라이브'에서만 수익을 내 사이트 유지 비용을 충당한다는 영리와 비영리가 혼재된 경영 방침을 내세우고 있었다.<ref name="연합"/> 그러나 2018년 들어 자금 부족을 이유로 '아카라이브' 외에 위키 문서에도 [[구글 애드센스]] [[배너 광고]]를 전면적으로 부착하기 시작했다.<ref>{{웹 인용|url=https://board.namu.wiki/notice/1180211|제목=광고 부착 관련 FAQ|날짜=2018-09-18|확인날짜=2019-08-28|저자=umanle S.R.L.}}</ref> 그런데 그로 인한 수익과 그 사용 내역은 공개를 거부하고 있어, 불투명한 소유·운영 구조와 맞물려 CCL 위반과 탈세 의혹 제기가 계속되고 있다. 나무위키의 법인이 소재한 [[파라과이]]는 아동 및 청소년을 포함한 성인물도 합법이며, 명예훼손도 한국보다는 느슨하기에, 페이퍼컴퍼니를 차리기에 매우 좋은 국가이다. 현재 나무위키의 법인은 [[파라과이]]에 있고, 서버는 [[슬로바키아]]에 있으며<ref>{{웹 인용|제목=나무위키|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4|웹사이트=나무위키}}</ref>, 도메인은 [[미국]] [[캘리포니아]]에 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.whois.com/whois/namu.wiki|제목=namu.wiki|확인날짜=2021-03-18|웹사이트=Whois}}</ref> 참고로, 나무위키가 설립 주체인 더시드위키의 도메인은 파나마에 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.whois.com/whois/theseed.io|제목=thesed.io|확인날짜=2021-03-18|웹사이트=Whois}}</ref> 그러나 WhoisGuard 사의 도메인 정보 보호 서비스의 일환으로, 이 정보만으로는 도메인의 소재지 정보를 명확히 입증할 수 없다.
 
==== 명예훼손 방치 ====
[[리그베다 위키]]와는 달리 서버 소재지가 해외에 있는 특성상 나무위키에 설명한 대상이 나무위키에 의해 권리가 침해될 경우 구제하기 어려운 문제점도 존재한다.
 
나무위키는 명예훼손과 같은 문제에 대해서 규정 관련 외에 별다른 조치를 취하고 있지 않으며, 당사자가 등재 금지를 요청하더라도 신분증 등 민감한 개인정보를 요구하고 있다.<ref>{{웹 인용|제목=나무위키 권리침해 도움말|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/w/나무위키:권리침해%20도움말|웹사이트=나무위키}}</ref> 당사자의 의사에 반해 해당 요청이 거절되는 경우도 상당하다. 이는 특정 인물에 대한 권리침해가 들어오면 투명성 보고서를 통한 임시조치로 문서가 편집 금지가 되고 이로부터 30일이 지나면 문서가 삭제되지만, 이전에 이의제기가 들어올 경우 당사자의 의사 없이 문서가 복구되는 경우도 많기 때문이다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.newsa.co.kr/news/articleView.html?idxno=150013|제목=나무위키 거짓 정보의 온상, 개인 명예훼손 심각 - 뉴스에이|성=기자|이름=이광원|날짜=|웹사이트=뉴스에이|출판사=|언어=|확인날짜=2020-07-20}}</ref> 이러한 연유로 나무위키에 혐오와 차별, 선입견에 기초한 명예훼손성 항목들이 작성되나 이 문제에 대한 책임을 지는 주체는 없다는 비판이 제기된다.<ref name="나무 믿음?">{{뉴스 인용|저자= 황효진 기자|날짜= 2016-06-21|제목= 나무위키│① 나무위키를 믿습니까?|url= http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|뉴스= ize|보존url= https://web.archive.org/web/20160622042725/http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|보존날짜= 2016-06-22|확인날짜= 2016-06-22|url-status= live}}</ref>
 
유명 유튜버인 김스카이와 JM 역시 당사자가 원하지 않는 개인 정보(이를테면 집 주소)를 방치하는 나무위키의 운영 체제를 강하게 비판한 바 있다.<ref>{{웹 인용 |url = https://www.youtube.com/watch?v=0vp8Txtag9o&feature=youtu.be|제목 = 내가 나무위키를 극혐하는 이유 |저자 = |날짜 = |확인날짜 = 2021-03-18|매체 = [[유튜브]]}}</ref><ref>{{웹 인용 |url = https://www.youtube.com/watch?v=WsWHLUT0cqg&feature=youtu.be|제목 = 나무위키가 극혐인 이유 |확인날짜 = 2021-03-18|매체 = [[유튜브]]}}</ref>
 
==== 성인물 문서 등재 ====
국내법상 작성할 수 없는 성인물 문서를 대량 등재하는 등의 문제도 있다.<ref>{{웹 인용|제목=성인물|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/backlink/%EC%84%B1%EC%9D%B8%EB%AC%BC|웹사이트=나무위키}}</ref><ref>{{웹 인용|제목=료나게임|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/w/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EB%A3%8C%EB%82%98%20%EA%B2%8C%EC%9E%84|웹사이트=나무위키}}</ref> 참고로, 나무위키의 법인이 소재한 [[파라과이]]에서는 아동 및 청소년을 포함한 성인물도 합법이다.
 
==== 사측에 대한 비판과 논란 묵살 ====
나무위키는 사이트에 대한 비판과 논란이 적힌 문서가 있다면 삭제하고 ACL을 통해 관리자만 편집 가능하게 하는 작성금지 처리를 하고, 이러한 서술을 작성한 사용자를 규정상 '운영 방해'의 이유로 무기한 차단한다. 관선시절 이후 나무위키 영리화 논란, 나무위키 사유화 사태, 관리자 nimda 권한 남용 사건, 중재자 orbit 권한 남용 사건, 나무위키 운영진 친목질 사건, 라레나, 알파위키와 같은 나무위키의 사건사고와 관련된 문서가 '작성금지'되었다. 즉, 사이트에 대한 비판과 논란 등을 삭제하고 작성금지 처리한 다음 이같은 글을 작성한 사용자를 무기한 차단으로 대응하는 것은 심각한 문제라는 비판을 받고 있다. 또한 나무위키의 전직 관리자 및 현직 관리자가 디시인사이드의 '위키 갤러리'를 이용하는 등 사측에 대한 비판 및 비난 행위를 했다면 '운영 방해'로 인한 무기한 차단을 당한다.<ref>{{웹 인용|url= https://librewiki.net/wiki/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4/%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90/%EC%9A%B4%EC%98%81%EC%82%AC%EC%9D%98_%EB%8F%85%EC%9E%AC
|제목= 나무위키/문제점/운영사의 독재|웹사이트= 리브레 위키|확인날짜= 2021-03-18|url-status= live}}</ref>
 
==== 불투명한 소유·운영 구조 및 탈세(조세포탈) 의혹 ====
최근 나무위키의 사측 관리자는 차단을 소명하는 유저에게 '기각'이란 단어로 도배하며 조롱하거나, 특정 유저들한테 '헛소리'하지 말라고 하거나 '정신병자'라고 부르는 등 인신공격을 하고 있다.<ref>{{웹 인용|제목=다중 계정 검사 요청|확인날짜=2021-03-18|url=https://board.namu.wiki/ghost/1625601|웹사이트=나무위키}}</ref><ref>{{웹 인용|url= https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=445372|제목= 댓글로 보는 사측관리자 인성|웹사이트= 디시인사이드|날짜= 2020-02-13|url-status= live}}</ref> 거대 사이트의 운영자로서 감정적으로 절제되지 못한 모습을 보여주고 있는 것이다.
현재 나무위키는 Umanle(우만레) S.R.L.이라는 [[파라과이]] [[아순시온]]에 위치한 회사가 소유 및 운영을 맡고 있다. 하지만 나무위키 측 회사의 위치(파라과이), 본사 건물 위치<ref>{{웹 인용|제목=Unmanl U.R.L.|확인날짜=2021-03-18|url=https://umanle.net|웹사이트=umanle.net/}}</ref>와 사진<ref>{{웹 인용|제목=unmanl U.R.L.|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/w/umanle%20S.R.L.|웹사이트=나무위키}}</ref>, 제외하면, 회사의 지분 소유 구조, 경영진 등 해당 회사에 대한 그 어떤 것도 알려진 바 없다. 이와 관련하여, 나무위키 측은 한때 위키 사이트는 비영리이며, 나무위키 사용자 커뮤니티인 '아카라이브'에서만 수익을 내 사이트 유지 비용을 충당한다는 영리와 비영리가 혼재된 경영 방침을 내세우고 있었다.<ref name="연합"/> 그러나 2018년 들어 자금 부족을 이유로 '아카라이브' 외에 위키 문서에도 [[구글 애드센스]] [[배너 광고]]를 전면적으로 부착하기 시작했다.<ref>{{웹 인용|url=https://board.namu.wiki/notice/1180211|제목=광고 부착 관련 FAQ|날짜=2018-09-18|확인날짜=2019-08-28|저자=umanle S.R.L.}}</ref> 그런데 그로 인한 수익과 그 사용 내역은 공개를 거부하고 있어, 불투명한 소유·운영 구조와 맞물려 CCL 위반과 탈세 의혹 제기가 계속되고 있다. 나무위키의 법인이 소재한 [[파라과이]]는 아동 및 청소년을 포함한 성인물도 합법이며, 명예훼손도 한국보다는 느슨하기에, 페이퍼컴퍼니를 차리기에 매우 좋은 국가이다. 현재 나무위키의 법인은 [[파라과이]]에 있고, 서버는 [[슬로바키아]]에 있으며<ref>{{웹 인용|제목=나무위키|확인날짜=2021-03-18|url=https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4|웹사이트=나무위키}}</ref>, 도메인은 [[미국]] [[캘리포니아]]에 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.whois.com/whois/namu.wiki|제목=namu.wiki|확인날짜=2021-03-18|웹사이트=Whois}}</ref> 참고로, 나무위키가 설립 주체인 더시드위키의 도메인은 파나마에 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.whois.com/whois/theseed.io|제목=thesed.io|확인날짜=2021-03-18|웹사이트=Whois}}</ref> 그러나 WhoisGuard 사의 도메인 정보 보호 서비스의 일환으로, 이 정보만으로는 도메인의 소재지 정보를 명확히 입증할 수 없다.
 
== 같이 보기 ==