나무위키: 두 판 사이의 차이

인터넷에서 차지하는 비중이 큼에도 그 내용에 있어서 신뢰성이 떨어진다는 비판이 있다. 특히 편향적인 서술은 허용되고 있는 상황이기에 나아질 기미가 보여지지 않으며 나무위키 대문에서조차 일부 편향적인 서술이 있을 수 있다는 경고가 써져 있을 정도다. 이것들에 대해 아무리 금지하는 규칙이 세워지고 편집자들이 지속해서 오류를 수정해도 또 다른 이용자에 의해서 되돌려지거나 관리자들에 의해 차단되는 일이 벌어지는 걸로 끝나는 게 대부분이다. 또한 출처 명기 규칙이 엄격한 위키백과에 비해 규정이 느슨하고 주관적 의견과 농담을 자유롭게 기입하는 문화가 있어 불필요하거나 옳지 않은 내용만 장황할 뿐이라는 비판이 지속적으로 제기된다. 이런 걸 해결하기 위해 2016년부터 임시조치라는 제재를 하고 있지만 작성금지가 아닌 임시조치인만큼 특정 기간만 지나면 다시 복구되기에 의미가 없으며 잘못된 정보들이 역사란에 노출되어 있다.<ref>{{뉴스 인용 |제목=나무위키, 개인 명예훼손 심각한데... 누가 책임지나 |url=https://www.christiantoday.co.kr/news/303902 |확인날짜=2020-09-08 |뉴스=크리스천투데이}}</ref>