천안함 피격 사건: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
주어없는 의장성명
태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
29번째 줄:
'''천안함 피격 사건'''은 [[2010년]] [[3월 26일]]에 [[백령도]] 근처 해상에서 [[대한민국 해군]]의 [[포항급 초계함|초계함]]인 [[PCC-772 천안|PCC 772 천안]]이 [[조선 인민군]] 해군 잠수함의 어뢰에 의해서 격침된 사건이다.<ref name='khan1'>{{뉴스 인용 |저자 = 박성진 기자|제목 = 해군 초계함 서해 침몰|url = http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201003270106105&code=910302|출판사 = [[경향신문]]|날짜 = 2010-03-27|확인날짜 = 2010-03-28|인용 =}}</ref><ref name="北, 안보리 성명 사실상 수용… 대화 통한 출구전략’ 가능성">[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201007111828315&code=910303 北, 안보리 성명 사실상 수용… 대화 통한 '출구전략' 가능성] 경향신문</ref> 이 사건으로 [[대한민국 해군]] [[병사 (군인 계급)|장병]] 40명이 사망했으며 6명이 실종되었다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.sisaseoul.com/news/articleView.html?idxno=20339|제목=끝내 찾지 못한 실종장병 6인…29일 합동영결식|출판사=시사서울|저자=서태석 기자|날짜=2010-04-25|확인날짜=2010-05-19|보존url=https://web.archive.org/web/20111118142745/http://www.sisaseoul.com/news/articleView.html?idxno=20339|보존날짜=2011-11-18|url-status=dead}}</ref>
 
[[대한민국 정부]]는 천안함의 침몰 원인을 규명할 민간·군인 합동조사단을 구성하였고, 대한민국을 포함한 [[오스트레일리아]], [[미국]], [[스웨덴]], [[영국]] 등 5개국에서 전문가 24여 명으로 구성된<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0002154037 軍 "北이 없다고 한 '130t 잠수정' 사진 확보… 이란 수출도 확인] 조선일보 2010년 5월 31일</ref> 합동조사단은 [[미국]]과 [[대한민국]]이 조사하여 2010년 5월 20일20일에 "천안함이 [[조선민주주의인민공화국]]의 [[어뢰]] 공격으로 침몰한 것이라고 발표했지만 스웨덴은 "합조단에이라고 지원으로발표했으며 참여했으며,기자가 스웨덴이[[스웨덴]] 참여한관계자에게 부분에질의하자 대해서자신들은 동의한다"조사에 하여관여하지 조사결과 동의에않았다"고 침묵했다밝혔다.<ref>[http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/439547.html 스웨덴, 천안함 북한 공격론에 ‘노코멘트’ ]</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0003286391|제목=합조단 "천안함, 북 어뢰 폭발로 침몰"|출판사=연합뉴스|날짜=2010-05-19}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2010051901030627026002|제목=<‘천안함’ 공식발표 D-1> ‘스모킹 건’ 곳곳서 확인|출판사=문화일보|날짜=2010-05-19|저자=정충신 기자}}</ref>
 
이러한 조사 결과 발표는 [[미국]]과 [[유럽 연합]], [[일본]] 외에 [[인도]] 등 비동맹국들의 지지를 얻어<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=038&aid=0002071400 정몽준 "정세균의 천안함 입장표명, 늦었지만 다행"] 한국일보 2010년 5월 26일</ref> [[유엔 안전 보장 이사회|유엔 안전보장이사회]]의 안건으로 회부되었으며회부되었으나<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=019&aid=0002108162|제목="천안함 군사도발, 유엔 안보리 회부"|출판사=mbn|날짜=2010-06-05|저자=강상구 기자}}</ref> 안보리는"자신들과 관련이 전혀 없다"조선민주주의인민공화국이 천안함을주장하는 공격했다는[[조선민주주의인민공화국]]의 입장을 반영한[[중국]]과 [[러시아]]가 반대하면서 공격 주체를 특정하지 않은 채 "조사결과에 비추어 우려를 표명한다"는 내용과 함께 "공격을 규탄한다"는 내용의 의장성명을 채택하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/31/2010053100113.html|제목='對北조치' 이후 한반도, 우군없는 北… '천안함 외교전' 완패|출판사=조선일보|날짜=2010-05-31|저자=정우상 기자}}</ref> 그러나 조선민주주의인민공화국은 자신들과 관련이 전혀 없다고 주장하고, [[중국]]과 [[러시아]]가 반대하면서 '안보리는 이번 사건과 관련이 없다고 하는 조선민주주의인민공화국의 반응, 그리고 여타 관련 국가들의 반응에 유의한다'는 형식적으로나마 조선민주주의인민공화국의 입장이 반영됐다는 것이 외교가의 평가다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003373564|제목=<안보리 '천안함 의장성명' 내용과 의미>|출판사=연합뉴스|날짜=2010-07-09|저자=노효동 기자}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://news.hankooki.com/lpage/world/201006/h2010061902431822530.htm|제목=메드베데프 러시아 대통령 "천안함 철저 조사해야"|출판사=한국일보|저자=이대혁 기자|날짜=2010-06-19|확인날짜=2010-06-19|보존url=https://web.archive.org/web/20130928183204/http://news.hankooki.com/lpage/world/201006/h2010061902431822530.htm|보존날짜=2013-09-28|url-status=dead}}</ref>
 
합동조사단의 조사결과에 "특대형 모략극"이라며 반발했던 조선민주주의인민공화국은 안보리 성명을 사실상 수용하는 모습을 보였다.<ref name="北, 안보리 성명 사실상 수용… 대화 통한 출구전략’ 가능성"/><ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0003765838 北 "천안함 사건, 특대형 모략극"] 뉴시스 2011년</ref><ref name="서울신문1"/> 천안함의 침몰에서 인양, 조사 발표까지 대한민국 사회와 주변국의 관심을 끌었으며, 침몰 원인에 여러 주장이 제기되었고 규명과정에서 언론과 각계 인사들은 다수의 문제를 제기하였다. 이 사건으로 인해 남북간의 긴장이 고조되었으며, 대한민국에서는 침몰 원인에 대해 각기 다른 해석으로 갈등을 빚었다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003292806|제목=<천안함 논란.의혹 남남갈등만 부추겨>|출판사=연합뉴스|날짜=2010-05-25|저자=이상정 기자}}</ref>