윈도우 서버 2012: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
162번째 줄:
 
== 평가 ==
윈도우 서버 2012 에 대한 평가는 대체적으로 긍정적이였다.<ref name="zdnetreview">{{cite web | url=http://www.zdnet.com/windows-server-2012-rtm-review-7000004213/ | title=Windows Server 2012: RTM review | work=[[ZDNet]] | publisher=[[CBS Interactive]] | date=September 13, 2012 | access-date=January 19, 2013 | last=Bisson | first=Simon}}</ref><ref name="theregisterreview">{{cite web | url=https://www.theregister.co.uk/2012/09/05/windows_server_2012_review/page2.html | title=Windows Server 2012: Smarter, stronger, frustrating | work=[[The Register]] | publisher=Situation Publishing | access-date=January 19, 2013 |date=September 5, 2012 | last=Anderson |first=Tim}}</ref><ref name="serverwatchreview">{{cite web | url=http://www.serverwatch.com/server-reviews/a-hands-on-look-at-windows-server-2012.html | title=Windows Server 2012 Review: The Bottom Line | work=ServerWatch | publisher=[[QuinStreet]] | date=October 3, 2012 | access-date=January 19, 2013 | last=Ferrill |first=Paul}}</ref> Simon Bisson of [[ZDNet]]의 시몬 비손은 윈도우 서버 2012를 두고 "지금 바로 데이터센터를 이용할 수 있다"고 하였고<ref name="zdnetreview" /> [[더 레지스터]]의 팀 엔더슨은 "보다 나은 모듈화, 강략한 자동화 및 향상된 가상화로의 전환이 공공 및 프라이빗 클라우드의 세계에서 충분히 의미가 있다"고 하며 "이는, 모호하고 시간 소모적인 에러를 전달하는 윈도우의 수용 능력은 변하지 않았다."고 하였으나 "그럼에도 불구하고, 이는 전체적으로 강력한 업그레이드이다."라고 하였다<ref name="theregisterreview" />
 
'인포월드'라는 매체는 윈도우 서버 2012가 혹평을 받은 윈도우 8의 메트로 유저 인터페이스를 쓰는 것은 마이크로소프트의 점차 구체화 되어 온 새로운 깊이와 사용하기 쉬운 요소들 그리고 사실상 의무적으로 쓰게 되는 파워셸이 들어가 있는 서버 코어 모드가 점점 강조되는 것과 반대되는 행보라고 지적하였다.<ref name="infoworldreview">{{cite web | url=http://www.infoworld.com/d/microsoft-windows/review-weighing-windows-server-2012-196431 | title=Review: Weighing Windows Server 2012 | work=[[InfoWorld]] |publisher=[[International Data Group|IDG]] | date=June 27, 2012 | access-date=January 19, 2013 | last=Rist |first=Oliver}}</ref> 하지만, [[윈도우 IT 프로]]의 마이클 오테이는 파워셸이 아닌 그래픽 유저 인터페이스로 윈도우 서버를 관리하는 새로은 메트로 인터페이스가 마음에 들지 않고 기존 데스크탑을 단독으로 쓰기엔 성능이 부족하다고 하였다.<ref name="winitprokillwindowsserver">{{cite web | url=http://www.windowsitpro.com/article/windowsserver2012/microsoft-kill-windows-server-143747 | title=Is Microsoft Trying to Kill Windows Server? | work=[[Windows IT Pro]] |publisher=[[Penton Media]] | date=July 25, 2012 | access-date=January 19, 2013 | last=Otey |first=Michael}}</ref> 호주의 건설사 케나즈는 이 OS가 안정적이라고 언급하였다.<ref name="zdnetdeploymentcase">{{cite web | url=http://www.zdnet.com/au/kennards-adopts-windows-server-2012-for-virtualisation-7000004115/ | title=Kennards adopts Windows Server 2012 for virtualisation | publisher=[[CBS Interactive]] | work=[[ZDNet]] | date=September 12, 2012 | access-date=January 21, 2013 | last=Lui |first=Spandas}}</ref>