위키백과:제품, 절차, 정책: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
14번째 줄:
 
== 절차 ==
많은 사람들이 문서를 쓸 때, 미묘하거나(예: 철자 선호도) 노골적이거나(예: 특정 인물이나 건축물이 위키백과에 [[백:문서 등재 기준|등재할만한]] 대상인지) 심지어 매우 감정적인지감정적이거나(예: 특정 국가의 무장단체가 자유의 수호자인지, 테러리스트인지) 등등 불가피하게 이견이 있을 수밖에 없습니다. 이 문제를 안내하는 우리의 핵심 원칙은 편집자들의 [[백:총의|총의]]입니다. 총의는 위키백과에서 의사 결정을 하는 주요한 방법이며, 우리의 목표, 즉 [[백:다섯 원칙|다섯 원칙]]을 달성하기 위한 최선의 방법으로 받아들여지고 있습니다. 위키백과에 대한 총의가 만장일치를 의미하지는 않습니다. 또한 투표의 결과도 아닙니다. 의사 결정에는 위키백과의 [[백:정책과 지침|정책과 지침]]을 존중하면서 모든 편집자의 정당한 우려를 통합하려는 노력이 포함됩니다. 총의는 의사 결정의 핵심 방법이지만, 특정 문서에서 편집자들 간의 합의는 [[백:중립적 시각|중립적 시각]]과 같은 위키백과의 정책을 무시할 수 없습니다. (정책 자체는 총의로 결정됩니다. 정책이 제대로 작성되지 않고 무엇인가를 설명하지 않아 위키백과의 개선을 방해하는 경우, 정책을 수정해야 합니다. [[백:상식]]을 참고하세요.)
 
의견이 분분할 때, 사람들은 그에 대해 토론하고 해결책을 찾아야 합니다. 이 중 일부는 토론 문서 하거나 외부 의견을 요청하여 이루어집니다. 그러나 위키백과는 워낙 넓은 곳이기 때문에 여러 절차가 만들어졌습니다. 이 모든 절차의 요점은 피드백과 외부 의견을 얻는 것입니다. 편의상, 곤련 문제가 같은 장소에서 다뤄지도록 절차가 분리되어 있습니다. 예를 들자면, [[백:의견 요청]], [[백:알찬 글 후보]], [[백:삭제 토론]] 등이 있습니다. 이 모든 절차는 참여를 원하는 편집자의 피드백을 통해 총의에 도달하는 역할을 합니다.