비능격동사: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리
1번째 줄:
{{Short짧은 description설명|자동사의 한 부류}}
'''비능격동사'''(unergative verb)는 [[자동사]](intransitive verb)로서,<ref>{{cite web 인용|last=Richards |first=Norvin |title=Unergatives and Unaccusatives|url=http://web.mit.edu/norvin/www/24.902/unaccusatives.html |access-date=July 28, 2019}}</ref> 의미상 [[행위자 (문법)|행위자]](agent) [[논항]](argument) 하나만을 가지고 있다는 특성을 보인다.
 
예를 들어, 영어 ''run'', ''talk'', ''resign''은 비능격동사이며, {{dubious|Another way of looking at "run"|date=August 2021}} ''fall''과 ''die''는 [[비대격동사]](unaccusative verb)이다.<ref>{{cite web 인용|last1=Kerstens |first1=Johan |last2=Ruys |first2=Eddy |last3=Zwarts |first3=Joost |year=1996–2001 |title=unergative verb |website=Lexicon of linguistics |publisher= Utrecht institute of Linguistics, OTS Utrecht University |url=http://www2.let.uu.nl/UiL-OTS/Lexicon/zoek.pl?lemma=unergative+verb |access-date=July 28, 2019}}</ref> 그러나 다브로슈카(A. Dąbrowska)의 2016년 연구<ref> Dąbrowska, A. "Unaccusative or unergative: The case of the English verb to die" in Roczniki humanistyczne 64(11):25-39 · (January 2016). DOI: 10.18290/rh.2016.64.11-2</ref>에서는 "to die''가 비대격동사에 부합하지 않는다고 하였다.{{clarify|date=June 2021}}
 
일부 언어에서는 비능격동사를 [[형태통사론]](morphosyntax)적 관점에서 자동사와 다르게 취급한다. 예를 들어, 일부 로망스어계(Romance languages)에서 이런 동사들은 합성시제(compound tenses)일 때 다른 조동사를 사용한다.
23번째 줄:
 
== 참고문헌 ==
{{Reflist각주}}
 
{{lexical categories|state=collapsed}}
 
{{DEFAULTSORT기본정렬:Unergative Verb}}
[[Category분류:Transitivity and valency]]
[[Category분류:Syntax–semantics interface]]
 
== 같이보기 ==