위키백과:사랑방/2021년 제34주: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
346번째 줄:
:::::::::::::::::아니메를 향한 애정이 넘치시는 관리자님, 제가 비록 선례가 없는 문서를 가꾸고는 있지만 그럴 만한 독립성과 저명성을 갖추고 있다고 생각하기에 편집에 나서는 겁니다. 영화제 조직위 뿐만 아니라 여느 문서더라도 조직운영에 관한 서술은 원 주제를 해치는 경우가 많기에, 그 분량과 독립성이 확보된다면 별도로 서술함이 옳지 않나라고 생각하고 있고요. 영향력에 관한 부분은 지금 심각하게 혼동하시는 것으로 보입니다. 한두편의 제작을 위해 일시적으로 결성되고 해체되는 제작위원회와, 25년 넘게 영화제를 주관해오며 한국영화계의 한 축을 맡고 있는 조직위원회는 비교 자체가 실례라고 생각합니다. <span style="font-family:맑은 고딕">'''"[[사용자:밥풀떼기|<span style="color:#63B8FF">밥풀</span>]][[사용자토론:밥풀떼기|<span style="color:#104E8B">떼기</span>]]"'''</span> 2021년 9월 5일 (일) 15:59 (KST)
::::::::::::::::::칸 영화제와 베니스 영화제 선례는 잊은 모양이군요. 무솔리니 언급으로 이미 역사 부문에 대한 우려는 해결된 걸로 압니다. 조직위 문서 없어도 서술 잘 되고 있고요. [[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2021년 9월 5일 (일) 23:00 (KST)
::::::::::::::::::: 비슷한 식의 논리를 [[토론:여호와의 증인]] 토론에서 여러 번 들었던 것 같은데요, 그럼 해당 영화제의 조직위원회 문서를 만들면 됩니다. 솔직히 부산국제영화제 조직위 문서를 삭제하시고 싶어서 지금 이 삭제토론을 여시고 계시는 건 아닌지 궁금하네요. 멀쩡하게 출처도 많고 가필성도 인정되는데 관리자라는 권력을 가지고 자신의 정치 감각에 부합하지 않는 문서를 삭제하시려는 것은 아닌지 의심스럽습니다. 그리고 [[제작위원회]] 문서는 특필성을 뒷받침하는 국내외 논문 및 서적도 많으니 출처 참조해서 만드시길 추천드립니다. - [[사:Ellif|Ellif]] <small>([[사토:Ellif|토론]])</small> 2021년 9월 7일 (화) 15:56 (KST)
:{{의견}} 관리자들끼리만 편집하실 일이라면 [[백:관리자 알림판]]이라는 공간이 있습니다. - [[사:Ellif|Ellif]] <small>([[사토:Ellif|토론]])</small> 2021년 8월 31일 (화) 04:34 (KST)
줄 351 ⟶ 352:
::오히려 [[백:회사]]가 그러고도 정립되지 않았기에 관리자분들조차도 분쟁에 참여하기 머뭇거리는 풍토가 있어 왔죠. 문제 해결 후 경험이 공유되어야 하는데, 전혀 축적되지 않았으니까요. 그래서 [[게임분쟁연구소]]처럼 이름만 덜렁 걸어둔 문서가 아직도 존재하는 것이고요.
::반발이야 감수하고 진행하는 일입니다. 언젠가는 해야 할 작업이기도 했고, 정책 정착 정도를 가시적으로 보여주는 사건이기도 하니까요. [[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2021년 9월 5일 (일) 23:03 (KST)
::: ‘정책 정착’이 아닌 [[백:다섯]]을 무시한 정책 위반 행위라고 해석하는게 더 적당하지 않을까 하는 생각이 듭니다만. - [[사:Ellif|Ellif]] <small>([[사토:Ellif|토론]])</small> 2021년 9월 7일 (화) 15:56 (KST)
| |||