"위키백과:삭제 토론/빛베리"의 두 판 사이의 차이

(→‎빛베리: 답변)
태그: 답변 원본
:::제가 유튜브 골드버튼 관련해서도 비슷한 생각을 한 적이 있는데, 지금 보면 위백 기준과 안 맞는 부분이 너무 많습니다. 유튜브 골드버튼 기준'만' 충족하거나, 위처럼 맥심 화보 기사'만' 눈에 띄는 사람이 '''많아요'''. 한두명이면 몰라도 서너자릿수니까요. [[대학내일]]이 아무리 맥심의 아성을 위협하는 잡지라고 해도 표지 모델을 전부 등재하지 않는 것처럼 (물론 맥심 표지인물 리스트가 더 빵빵하긴 하지만), 맥심 활동 이외에 사소하지 않은 언론 출연이 없다면 망설여질 수밖에요.
:::다시 말합니다만, 이는 중소기업이나 협회에도 모두 적용하는 사안입니다. 그런데 확실히 사람들과 접점이 높으면 저명성과 중요성의 차이를 설명하기 힘들어지더군요. [[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2021년 9월 24일 (금) 15:48 (KST)
::::{{답장|Reiro}} Reiro님께서 Sadopaul님의 질문에 답변을 남기셨는데 해당 문서를 유지하겠다는 의견입니까, 삭제하겠다는 의견입니까? -- [[사:Sangjinhwa|상진화 Sangjinhwa]] ([[사토:Sangjinhwa|토론]]) 2021년 9월 24일 (금) 18:28 (KST)