사용자토론:데니스3: 두 판 사이의 차이

태그: 답변 원본
 
:충분히 교차검증이 가능한 사실이라는 점은 알고 있었습니다. 그러나 "비중의 중립성"에 어긋났기 때문에 삭제했을 뿐입니다.(따라서 위키백과 정책과 무관한 제 개인적 의견이 아니라 정책에 기반한 의견입니다.) 제가 토론란에 이유를 남겼음에도 토론에 참여하지 않고 님이 "자의적"으로 문서훼손으로만 단정짓는, 협업정신과 거리가 먼 태도를 보여주는 모습이 매우 유감스럽습니다. 또한, 그저 제가 보기 싫다고 지운다는 식으로 제 의도를 왜곡하는 시도 역시 매우 유감스럽습니다.-- [[사:데니스3|데니스3]] ([[사토:데니스3|토론]]) 2021년 9월 26일 (일) 00:28 (KST)
 
::내용은 각주로 처리돼 오히려 홍준표 해명 빼고는 홍준표 비난 내용이 압도적으로 많은 상황인데 대체 뭐가 비중의 중립성 위반이란 건지 알 수가 없네요. 게다가 해명 내용 일부는 논란의 맥락상 꼭 필요한 해명 내용으로 보이는데요. 비중립적이고 자의적인 해석으로 자꾸 출처 있는 내용을 통째로 삭제를 해 문서훼손을 하니 말이 안 나올 수가 있겠습니까? 어쨌든 사관은 이미 들어갔으니 참고 바라며, 과연 유사한 문제 행위 반복으로 13번이나 경고를 받은 님에 대해 다른 사용자나 관리자가 좋게 생각할지 의문입니다. --[[사:인피니티 건틀렛|인피니티 건틀렛]] ([[사토:인피니티 건틀렛|토론]]) 2021년 9월 26일 (일) 01:13 (KST)