위키백과:복구 토론/2021년 4분기: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Reiro (토론 | 기여)
HOQ (토론 | 기여)
11번째 줄:
: 뉴스라이브러리에 지금처럼 뉴스 홍수시대도 아닌데 지면에 꽤 깊게 실렸네요. -[[특수:기여/118.235.40.73|118.235.40.73]] ([[사토:118.235.40.73|토론]])
: {{삭제}} [[백:회사#보도의 깊이]]에 따라 관례적인 행사는 저명성 근거가 되지 못합니다. 출처 내용도 전신인 '한국장기협회'이고, 내용도 너무 적어 [[장기]] 문서에서나 다룰 법한 양입니다. 무엇보다 신생 협회인 '대한장기연맹'에 밀리는 게 현실이고요.--[[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2021년 10월 20일 (수) 14:07 (KST)
: {{복구}} 깊은 언급이 2개가 되지 않는다고 보기는 힘들어보입니다. 깊은 언급 2개가 있다면 기본 요건은 충족됩니다. 신생 협회에 밀리게 되었다는 이유로 등재 가치가 소멸된다고 보는 것은 등재기준의 영구성 정책에 위배됩니다. [[사:HOQ|HOQ]] ([[사토:HOQ|토론]]) 2021년 10월 21일 (목) 14:42 (KST)
 
== [[2018 PP29]] ==