오세아니아어군: 두 판 사이의 차이

[[Roger Blench]] (2014)<ref name="Blench2014">Blench, Roger. 2014. ''[https://www.academia.edu/5838021/Lapita_canoes_and_their_multi-ethnic_crews_marginal_Austronesian_languages_are_non-Austronesian Lapita Canoes and Their Multi-Ethnic Crews: Might Marginal Austronesian Languages Be Non-Austronesian?]'' Paper presented at the Workshop on the Languages of Papua 3. 20-24 January 2014, Manokwari, West Papua, Indonesia.</ref>에서는 [[우투푸아어군]]과 [[바니코로어군]]을 비롯해 많은 오세아니아어군 언어들이 실제로는 비오스트로네시아어족 (혹은 계통적 분류가 아닌 지리적 분류로서 [[파푸아 제어|파푸아]]) 제어에 속한다고 주장했다. Blench는 우투푸아어군과 바니코로어군이 가까운 친연 관계가 있다는 주장에 의문을 제기하고, 두 어군이 함께 묶여서는 안 된다고 주장했다. 우투푸아어군의 세 언어와 바니코로어군의 세 언어가 각각 서로 크게 다르기 때문에, Blench는 이 언어들이 우투푸아섬과 바니코로섬에서 다양하게 분화된 것이 아니라, 다른 곳에서 이 두 섬으로 이주해 왔다는 의혹을 제기했다. Blench에 따르면, 이는 역사적으로 오스트로네시아계 및 비오스트로네시아계 이주민들이 [[비스마르크 제도]]의 라피타 원주지에서부터 동쪽으로 뻗은 여러 섬들로 이주해 간 [[라피타 문화|라피타]] 인구 확장에서 기인했다고 한다.

 

 

Blench (2014)에서는 다음과 같이 전통적 오세아니아어군 언어를 유형화했다.