토론:대한민국의 뉴라이트: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Deadcat (토론 | 기여)
18번째 줄:
 
뉴라이트는 진보와 보수를 아우르는 중도지만 보수쪽으로 기운 것이고, 뉴레프트도 진보와 보수를 아루르는 중도지만 진보쪽으로 기운 것이요. 잘못된것 하나도 없소, 골수 좌파들이나 골수우파들이 중도적이고 뉴라이트,뉴레프트 모두를 비판하지만 새로운 진보, 새로운 보수를 주장하는 뉴라이트와 뉴레프트는 잘못된덧 없소. 기존의 진보나 보수는 너무 극단적이지 않소이까? 보수와 진보를 아우르면서 어느 정도 보수쪽으로 기운다던지, 어느정도 진보쪽으로 기운다던지 하는게 가장적합하다 생각하오. 이문서에는 잘못된 것이 없소 - OKTOM
 
하나만 물읍시다. 전통적으로 진보 보수를 나누는 기준이 뭐라고들 생각합니까? 뉴라이트가 중도단체라니요. 신자유주의의 최대 옹호자 인데요. 이정도면 반민족 극우파 정도에 가깝지요.
 
이글은 뉴라이트에 관한 글입니다. 뉴라이트 의사연합의 일을 뉴라이트 운동 전체 입장인 것 처럼 표현하는 것은 문제가 있다고 생각 됩니다. 따라서 뉴라이트 의사연합에 대한 부분은 없애고, 만약 그 부분을 추가 하려 한다면 뉴라이트 전국연합 이나, 뉴라이트 의사연합에 실어야 할 내용입니다. 따라서 삭제 하겠습니다. --[[사용자:DewChoi|DewChoi]] ([[사용자토론:DewChoi|토론]]) 2008년 6월 4일 (수) 22:14 (KST)
줄 35 ⟶ 37:
김구, 안중근, 윤봉길 등 일제에 항거한 인물들을 테러리스트라 칭하고 있다.
 
이는 대한민국 임시정부를 부정하는 것이고 따라서 일제 총독부의 통치의 정당성을 인정한다는 뜻이다. <-오히려 이런부분이 좀 개인의견이 많은듯 합니다만..
 
또한 상당수의 한나라당 의원이 뉴라이트 회원으로서 직계가족 중 친일경력을 가진 인물이 다수라는 점을 감안할 때
"대한민국의 뉴라이트" 문서로 돌아갑니다.