광궤: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
19번째 줄:
광궤는 앞서와 같은 사항 외에, 더 대형의 차량 채용을 통한 수송량의 증가 및 여객 편의성의 증가, 높은 안정성과 같은 장점을 가진다. 그 반면에 조건에 따라 공사비 및 토지 수용비의 증가, 선형 확보의 어려움, 다른 국가와의 직결 운행 어려움 등으로 인한 단점 역시 존재한다. 현재 광궤 철도를 표준으로 채용하지 않은 국가에서 광궤 노선을 신설하려는 동향은 거의 없는 실정이나, 궤간의 통일을 위한 개궤 작업, 또는 직통편을 위한 제3궤조 부설 등의 혼합궤간화는 빈번한 실정이다.
{{col-begin}}
{{col-2}}
=== 장점 ===
* 큰 기관차를 이용할 수 있어 수송량, 여객 편의성이 높다.
* 차량 연착이 적은데다, 고속 운행에 적합하다.
* 거대한 차량에다 넓은 궤간으로 인한 불안정성을 고려해야 한다.
* 표준궤에 비해서 허용 최고 속도와 축중이 높긴 하지만, 일부 광궤 차량은 표준궤 차량만큼의 성능을 발휘하기 어렵다.
{{col-2}}
=== 단점 ===
* 표준궤에 비해서 곡률 반경이 커야 하므로 부설이 어려운데다, 건설 및 유지보수비용이 비싸다.
* 차량 성능은 미터 궤간 철도하고 비슷하다.
* 여객 수요가 적은 지역이나 산악 지형에는 적합하지 않다.
{{col-end}}
== 광궤의 종류별 규격 ==
| |||