연성법: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 봇: 전거 통제 틀 추가 |
잔글 봇: 문자열 변경 ( 까지 → 까지 ) |
||
16번째 줄:
약소국이 연성법을 위반하면 강대국은 스스로 판결하여 [[보복조치]]를 취할 수 있다. 따라서, 사실상 [[법적 구속력]]이 보장된다. 그러나 국제재판소 등 제3자의 국제법정에서 재판을 하는데에서는 법적 효력이 부정된다. 연성법은 [[법률상]] [[법적 구속력]]이 없기 때문이다. 따라서 재판을 통해 연성법 위반에 대한 [[손해배상]], [[사과 (행위)|사죄]] 등의 판결을 받아낼 수는 없다.
따라서, 강대국은 비밀회담으로 약소국의 국가원수의 구두동의만 얻어내어, 의회 비준 등의 복잡한 절차를 회피한 채로, 약소국의 주권을 [[사실상]] 빼앗을 수 있다. 따라서 강대국은 경성법 보다는 연성법을 선호한다. 물론, [[조약]] 등 경성법의
== 국제법상 연성법 사례 ==
| |||