안산동산고등학교: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
69번째 줄:
-아리스토텔레스식 논증
 
1)
1) 대전제: 2011년 3월이면 고등학교를 졸업한다.
 
소전제: 고등학교를 졸업한 후에는 청담이라는 목적을 추구할 수 없다.
줄 75 ⟶ 76:
결론:정군과 최군은 같은 대학에 진학해야 한다.
 
2)
2) 대전제: 최군은 모의고사나 2학년 내신은 정군과 비슷하지만 1학년 내신이 매우 불리하다.
 
소전제: 내신의 구멍은 포트폴리오로 보완이 가능하다.
줄 81 ⟶ 83:
결론: 청담의 포트폴리오화가 필요하다.
 
3)
3) 대전제: 청담은 목적적 가치이다.
 
소전제: 경성 제국 대학(京城帝國大學) 자유전공학부라는 궁극적 목적을 성취하려면 청담이 필요하다.
줄 87 ⟶ 90:
결론: 잠시 청담이 수단화 될 개연성이 있지만 궁극적 목적을 위해 청담을 포트폴리오화 해야한다.
 
4)
4) 대전제: 현재 시점에서는 경성 제국 대학이 '제 1 형상'이다.
 
소전제: 청담도 형상이지만 경성 제국 대학 앞에서는 질료이다.