위키백과:알찬 글 선정 기준: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글편집 요약 없음
편집 요약 없음
6번째 줄:
또한, 이미 알찬 글로 선정되어 있는 글을 참고하는 것도 알찬 글 선정 기준의 파악에 도움이 될 수 있습니다.
 
# '''가독성'''을 고려한 '''완벽히 짜여진 한편의 글'''이어야 합니다.
#* 글에서 다루는 주제의 특정한 측면만을 다루는 글은 좋은 글이 되기 어렵습니다. 그 주제를 설명하는 데 필요한 것들을 균형있게 배치해야 합니다. 하지만 각 사항이 주제 속에서 얼마나 중요한가에 따라 그 분량의 차이가 생길 수는 있습니다.
#* 일방적인 정보의 나열은 글이 산만하게 하기 쉽고, 그 양에 관계없이 좋은 글이 되기 어렵습니다. 정보의 양과 함께 그 구성과 기술 방법도 적절해야 합니다.
12번째 줄:
#* 문맥에 맞는 적절한 어휘 사용을 해야 하며, 어법상으로 올바른 글이어야 합니다.
#* 문서의 중요한 내용을 개요 문단에 잘 축약하여 문서가 어떠한 내용을 다룰 것인지 보여주어야 합니다.
#* 문서 전반에 걸쳐서 전문적인 지식을 다루어야 합니다.
# '''충분한 분량'''이 있어야 합니다.
#* 독자가 글을 읽고 해당 주제에 충분한충분하며 최대한 완벽한 정보를 얻을 수 있어야 합니다.
#* 위의 조건을 갖추더라도 지나치게 짧은 글은 간결한 글쓰기의 모범은 될 수 있지만 좋은 위키백과 문서가 되진 않습니다.
# 위키백과의 '''[[위키백과:정책과 지침|정책과 지침]]을 준수'''하여야 합니다.