"위키백과:사랑방/2009년 제41주"의 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
아 저도 봣습니다. 출처없는 서술. 주장엔 근거를 대지 않고 "당연한거 아닌가요" "누구나 인정하는 내용입니다" 식의 동문서답 발언,외부 기사를 그대로 복붙한 저작권 침해. 그러면서 외부기사와 다른데 뭐가 문제냐의 발언. 마치 벽을 보고 이야기하는 느낌입니다. 아직 관리자 중재 요청할 수준은 아니나 이런 편집은 계속 되돌릴 수밖에 없고 이런 상태가 장기간 지속된다면 관리자 중재를 요청할 수 밖에 없을 듯 합니다. --[[사용자:Yhpdoit|yhpdoit]] ([[사용자토론:Yhpdoit|토론]]) 2009년 10월 10일 (토) 04:18 (KST)
:관리자에게 중재를 요청해주세요. 그래도 거부하면 차단한다고 경고하시고요. --'''[[사용자:김해시민|<span style="color:#0066b3">김해시민™</span>]]'''<span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;·</span> '''[[사용자토론:김해시민|<span style="color:#DB0029">우체통</span>]]'''<span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;·</span> '''[[특수기능:기여/김해시민|<span style="color:#454545">업적</span>]]''' 2009년 10월 10일 (토) 07:52 (KST)
 
이게 근거가 없나요??
제 질문에 제대로 답하지도 못하면서 사랑방에서 뒷담화 까지 마시길 바랍니다 다시 한번 물어봅니다.
 
* 신동아를 믿을 수 없는 이유는 뭔지요 그리고 신동아는 믿을수가 없고 일개 네어버 블로그는 믿을 수 있습니까??
* 박정희가 활동하던 만주와 화북지방(열하성 등)에도 독립군이 있었습니다. [http://www.ohmynews.com/function/portal_articleview.asp?at_code=280361] 조선의용대 [http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=086&aid=0000043005&] 동북항일연군 [http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200903031823285&code=990000] 기타 여러 항일유격대 있었습니다. [http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=002&aid=0000018559&] 또한 국사책에서 독립군 대부분이 충칭으로 이동했고 그걸 반박자료로 쓰시는데 대부분의 뜻을 생각해 주세요.
--[[사용자:Saga288|Saga288]] ([[사용자토론:Saga288|토론]]) 2009년 10월 11일 (일) 01:32 (KST)
 
== [[틀:언어 문서]]에 '영문' 표기를 신설했으면 합니다. ==

편집

175