토론:대한민국의 뉴라이트: 두 판 사이의 차이

잔글
해당 서프라이즈에 리플에서도 '그냥 정신나간 사람(원문은 더 과격하지만 수정 차원에서 이렇게 썼습니다.)이 쓴 글이다. (중략) 저말이 뉴라이트 공식입장이라면 다음 아고라에 공식 입장은 MB 암살이냐..' 라는 주장이 있네요. Park6354님 말씀처럼 이에 대한 정확한 기사는 전무합니다. 하지만, 한 비정상적인 사람이 게시판에 글을 남긴 것이 보도화 되었다고 해서 해당 집단이 마치 그 의견을 주장한 것처럼 편집하는 것은 제 생각에는 말이 안된다고 봅니다. 그것도 아무리 뒤져봐도 데일리 서프라이즈 외에는 기사화가 되지 않았으며, 그 기사만 퍼지고 있는 상황이죠. 뭐 Park6354님이 생각하셨을 때 제가 인정 못할 만한 말씀만 드린 것 같지만 '수많은 링크가 달린 일관된 펌글로써 인정될수 있다고 봅니다.'는 것도 Park6354님의 주장일 뿐 원칙대로는 출처로 인정되기 힘들어 보입니다만, 정말 뉴라이트와 강인한의 관계가 '''상식적'''으로 명백하다고 생각하신다면 적절한 선하에 편집해주셨으면 감사하겠습니다. (파문에 비해 기사 하나를 통채로 넣은 듯 너무 많습니다. 두 줄 정도가 적당해 보입니다.) [[사용자:박승현|PSH]] ([[사용자토론:박승현|토론]]) 2009년 11월 26일 (목) 02:36 (KST)
::그렇군요. 일단 박승현님의 성숙한 토론자세에 감명받았습니다. 관련하여 검색해본 결과 일관된 펌들이 있는걸 보니 사실인 것 같네요. 저의 입장을 철회하고 관련 내용을 삭제하도록 하겠습니다. 새로운 정보를 제공해주신 박승현님께 감사드립니다. --[[사용자:Park6354|Park6354]] ([[사용자토론:Park6354|토론]]) 2009년 11월 26일 (목) 10:42 (KST)
:::아닙니다. 오히려 Park6354님께서 성숙한 토론자세를 가지신 것 같습니다. 제가 열심히 기여한 문서여서 애정이 많은 문서인 관계로 토론에 나섰지만, 일반 대중에 충분히 퍼져있는 내용을 편집하신 것에 대해 부정적인 생각은 하지 않습니다. 대한민국의 뉴라이트 자체가 기만적인 행동을 많이 한건 사실이니 이런 오해라고 할까, 말들이 오가는 것은 어찌보면 정상이라고 봅니다. [[사용자:박승현|PSH]] ([[사용자토론:박승현|토론]]) 2009년 11월 28일 (토) 05:59 (KST)

편집

5,139