위키백과토론:관리자 선거/보존5: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 →새 제안 |
잔글 →새 제안: :부득이하게 제 의견을 고칩니다. 제가 말이 안되는 말을 한 것 같아서 말이죠;;; |
||
58번째 줄:
:다른 언어판을 추가로 대충 찾아봤습니다. 이탈리아어판이 찬성 80%, 스페인어판, 아랍어판, 네덜란드어판,스웨덴어판, 그리스어판은 75%, 러시아어판, 베트남어판은 67%입니다.제가 찾아본 8개 언어판 중에서 과반수인 5개 언어판이 75%를 당락 기준으로 잡고 있고, 아랍어판과 베트남어판이 최소 투표수 규정을 두고 있습니다. 따라서, 저는 현재의 규정 중 '찬성 75%'는 그대로 유지하고, '찬성표가 반대표보다 20표 이상 많을 것'을 '최소 **표 이상 투표되었을 것'으로 대체하는 것을 제안합니다. - [[사용자:Mer du Japon|Mer du Japon]] ([[사용자토론:Mer du Japon|토론]]) 2009년 12월 16일 (수) 01:42 (KST)
--[[사용자:趙胥一|趙胥一]] ([[사용자토론:趙胥一|토론]]) 2009년 12월 16일 (수) 03:02 (KST)=== 새 제안 ===
최근 1년간 문서 갯수는 10만 개를 돌파하였으나, 관리자의 수는 거의 제자리입니다. 다른 언어판은 해당 규정에도 불구하고 관리자 수가 계속 늘었는지 모르겠으나 한국어 위키백과에서는 아니라는 것입니다. 게다가 73%라는 찬성율을 재토론 한 번 없이 '낙선'시켜야 하는 현 제도가 합리적이라고 보기는 어렵겠습니다.
76번째 줄:
:: (추가) 위키백과 관리자들이 위키백과의 국회의원들이라고 생각하지는 않습니다. 그러나 알밤한대님의 전례에서 볼 수 있는 것처럼 새로운 '국민투표'(비유적 표현입니다)를 위해 3개월을 기다리느니, 이미 선거를 통해 검증된 '국회의원'들의 결정을 믿는 것이 낫습니다. 국회의원 '권한 회수'와 달리 위키백과 관리자 권한 회수는 비교적 쉽습니다. 그러한 만큼 관리자들이 합리적인 판단을 할 것으로 기대합니다. [[사용자:Pudmaker|adidas]] ([[사용자토론:Pudmaker|토론]]) 2009년 12월 16일 (수) 02:38 (KST)
: 님의 의견에 충분히 공감을 합니다. 다만, 제가 걱정했던 것은 관리자 토론에서 생길 문제가 아니라 사용자들의 투표가 퇴색되지 않을까하는 것이었습니다.
: 만약에 관리자의 토론에서 가부동수가 나왔을 경우에 어떻게 처리하실지에 대해 궁금합니다. 그리고 님의 안이 많은 이들의 동의를 얻은 이후, 언제쯤에 실행할 계획을 갖고 계신지 궁금합니다.
| |||