일반형 게임: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
59번째 줄:
 
=== 우월전략이 존재할 때 ===
{{참고|죄수의 딜레마}}
{| border="1" align=right cellpadding="4" cellspacing="0" style="margin: 1em 1em 1em 1em; background: #f9f9f9; border: 1px #aaa solid; border-collapse: collapse; font-size: 95%;"
|+ align=bottom|''죄수의 딜레마''
줄 75 ⟶ 76:
 
보수행렬의 형태는 '우월전략의 단계적 소거'를 용이하게 해준다. 예를 들어 오른 쪽에 나온 [[죄수의 딜레마]]에서 각 죄수들은 '협조' 또는 '비협조'를 할 수 있다. 만약 한 죄수가 '비협조'를 하면, 그는 금세 풀려나올 수 있으며, 나머지 죄수는 계속 감옥에 갇히게 된다. 그러나 만약 둘 다 '비협조'를 선택하면, 둘 다 '협조'했을 때보다 더 오랜 시간 감옥에 있어야 한다.
 
어떤 죄수가 전략을 결정할 때, 그는 어느 쪽을 골랐을 때의 보수가 더 좋은지를 본 뒤에 결정하게 된다. 죄수 1(열에 위치한 전략을 선택할 죄수)이 '협조'를 염두에 두고 있다고 생각해 보자. 죄수 2의 전략에 따라 죄수 1의 보수가 달라진다. 만약 죄수 2가 '협조'를 선택할 경우, 그의 보수는 -1으로, 죄수 1이 '비협조'를 했을 때 받게 될 0의 보수보다 작다. 죄수 2가 '비협조'를 선택했을 때도 마찬가지다. 즉, 죄수 1은 죄수 2의 전략과 관계없이 '비협조'를 선택하는 것이 더 낫다는 결론에 다다른다. 대칭적 게임이므로, 죄수 2도 같은 과정을 통해 '비협조'가 더 낫다는 결론에 도달하게 된다.
 
따라서 이 게임의 [[내쉬 균형]]은 (비협조, 비협조)가 된다.
 
[[분류:게임 이론]]