토론:도하의 기적/보존문서1: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
91번째 줄:
::::: "도하의 희비"는 그 자체만으로는 정확한 뜻을 알 수 없습니다. 현재로서는 "도하의 기적" 이나 "도하의 비극" 과 관련되었다고 생각하는 사람도 없을 것입니다. 그러나 "2009년 인플루엔자 범유행" 은 그 자체만으로도 뜻을 알 수 있습니다. 2009년에 신종 인플루엔자 A(H1N1)가 유행했으니까요. 그래서 상황 자체에 대한 객관적인 표현으로 본 것입니다. "인플루엔자 범유행"을 새로운 용어라 보기에는 무리라 생각합니다. --[[사용자:Johyeongryeol|Johyeongryeol]] ([[사용자토론:Johyeongryeol|토론]]) 2010년 1월 17일 (일) 23:13 (KST)
:::::: 그 상황은 2009년에 일어난 얼마 되지 않은 일이기 때문에, 그리고 언론을 통해 이미 많이 들어봤기 때문에, 뜻을 알 수 있다고 그렇게 생각할 수 있습니다. 하지만 15년이 지난 상태에서 타인이 [[2009년 인플루엔자 범유행]]을 본다고 합니다. 그러면 이를 보고 [[신종플루]]를 설명하고 있다고 한다면 과연 알 수 있을까요? 새로운 용어라고 생각하게 되리라고 예상합니다. 제가 볼때는 [[사용자:Johyeongryeol|Johyeongryeol]]님이 도하의 희비를 보는 관점이 이와 같다고 봅니다. --[[사용자:Awesong|어쏭™]] ([[사용자토론:Awesong|토론]]) 2010년 1월 17일 (일) 23:30 (KST)
::::::: [[1918년 인플루엔자 범유행]]와 마찬가지로 몇 년이 지나도 해당 표제어는 해당 년도에 인플루엔자가 유행했다는 것을 설명해 줍니다. 이제 더 이상의 토론은 무의미할 듯 하군요. 다른 분들의 의견을 들어봅시다. --[[사용자:Johyeongryeol|Johyeongryeol]] ([[사용자토론:Johyeongryeol|토론]]) 2010년 1월 17일 (일) 23:42 (KST)
 
== 현재 상황입니다. ==
"도하의 기적/보존문서1" 문서로 돌아갑니다.