닉슨 독트린: 두 판 사이의 차이

1969년 1월에 등장한 [[닉슨 행정부]]는 [[베트남 전쟁]]을 수행하는 과정에서 붕괴된 대외 정책에 대한 국내적 합의 기반을 다시 형성하려고 하였다. 이러한 합의를 형성하기 위한 방안으로서 새로운 대외 정책의 기조는 ‘미국의 정치적 및 군사적인 후퇴와 국제 체제에서의 미국의 적절한 조화가 가능할 것이냐’라는 질문에 대한 답을 모색함으로써 도출될 수 있었다. 후에 [[닉슨 독트린]]으로독트린으로 명명되는 [[괌 독트린]]은 이러한 질문에 대한 답을 공개적으로 천명한 것으로 볼 수 있다.

[[닉슨 독트린]]은독트린은 자신이 직면한 대내외적인 환경에 대한 미국의 인식상의 중대한 변화를 반영하는 것이었다. 여기에서 인식의 변화란 [[냉전]] 전략을 수행함에 있어서 미국의 능력을 종래에 비하여 적절한 수준으로 낮춘 것을 의미한다. 이러한 미국의 인식 전환은 냉전 수행의 두 축인 [[유럽]]과 [[동아시아]]에 대하여 미국이 이전과 같은 적극적 역할을 맡기는 힘들다는 판단을 전제로 한 것이었다. 또한 이러한 역할의 후퇴 모색은 [[아시아]] 지역에서의 [[공산주의]] 위협에 대한 미국의 위협인식의 상대적 하락도 수반하였다. 따라서 [[닉슨 행정부]]의 대아시아 정책은 미국의 소극적인 자세와 보조적 역할을 강조하는 방향으로 구체화되었다. 그리고 [[괌 독트린]]을 통하여 [[미국]]은 이렇게 변화된 [[대아시아]] 정책을 공개적으로 천명되었다.