"위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/재신임/StormDaebak"의 두 판 사이의 차이

** 약 2달전에 규정을 확인하고서 제가 오늘까지 잊고 말았습니다. 오늘 선거를 열때에 제 생각에는 그런 규정은 솔직히 별로 이유가 없다 생각하여 우선 열었습니다. 절차에 문제가 있는 것은 다시 고려해봐야겠네요. 우선 절차를 무시한 점은 죄송스럽게 생각합니다.--'''[[사용자:NuvieK|<span style="color:#8b0000">누비에크</span>]]''' <small>([[사용자토론:NuvieK|<span style="color:#808000">담</span>]])</small> 2010년 2월 21일 (일) 17:21 (KST)
*** 그런규정이 있는 이유 있습니다. 만에하나 재신임에 실패한다면 그 동안 새로운 선정위원 입후보도 받아야하는등 시간이 필요하기 때문입니다. 선정위원은 이 선거를 종료해주세요.--[[User:Park4223|<span style="color:#994f00">Park4223</span>]] <small>([[User Talk:Park4223|<span style="color:#9acd32">토론</span>]] / [[Special:Contributions/Park4223|<span style="color:#32C6A6">기여]]</span><small>)</small></small> 2010년 2월 21일 (일) 17:26 (KST)
****선거 종료에 반대합니다. 재신임 사유가 타당한 이상, 스톰대박님 임기를 20일 연장하여 클록쿤님과 동시에 종결하고, 지금부터 입후보를 받읍시다. 규정에는 이상하게도 앞뒤조항이 상호모순되지만, 재신임 투표는 임기 기간내에 제기하면 유효한 것으로 되어 있는 이상, 재신임 사유도 타당하므로, 임기를 단기간 연장하고 지금 당장 투표를 하는게 낫습니다. [[사용자:Bogamer|Bogamer]] ([[사용자토론:Bogamer|토론]]) 2010년 2월 21일 (일) 19:37 (KST)
***** [[사용자:Bogamer|Bogamer]]님 의견이 적절한듯 싶습니다. --[[사용자:Awesong|밥먹어쏭]] ([[사용자토론:Awesong|토론]]) 2010년 2월 21일 (일) 20:54 (KST)
 

편집

112