정종득: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
6번째 줄:
그에 대해서는 계절별 축제 조성 등으로 300억원이 넘는 이익 창출과 신항 건설 등 기초 투자를 통한 기업 유치로 250억원 규모의 계약을 성사<ref>[http://www2.mokpo.go.kr/home/www/introduction/municipal/2008_result/ 목포시 2008년 시정 성과]</ref>시져 주목을 받았다. 그러나 [[2008년]] 지자체 선거 당시 특정 후보 지지에 대한 구설수에 오르기도 했다.
그가 대표적으로 추진하고 있는 사업 중, 야간 경관 조명 사업은 추진 이유로 관광객 유입과 경제적 효과를 내세웠지만 효과는 거의 없고 오히려 조명으로 인한 환경 파괴가 발생됨에 따라 시민단체로부터 전형적인 전시성 사업이라며 비판 받고 있다. 또, 이와 관련하여 특정 경관 조명 업체로부터 뇌물을 받았다는 의혹이 있다.<ref>[http://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=110185 (전남) 목포시 경관조명사업 비리, 정종득후보 입장 표명해야]</ref> <ref>[http://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=110190 (전남) 문화연대, 목포 야간경관사업 뇌물 비리 철저한 조사 촉구]</ref>
{{전임후임
| |||