내용 삭제됨 내용 추가됨
Germantower (토론 | 기여) 잔글 확실하고 신뢰성 있는 출처를 달아주세요. |
새 주제: →국내자료는 失傳되어 찾을길이 없습니다. |
||
3번째 줄:
== 구존유 문서의 출처 ==
[[구존유]] 문서의 출처를 보니 Ohyesgogo님의 블로그로 판단되는데요. 그러나 사설 블로그의 글은 [[백:신뢰출처]]나 [[백:확인]]에 의해 신뢰할 수 있는 출처라고 볼 수 없습니다. 게다가 해당 블로그에 1차 출처로 제시된 웹사이트는 현재 접속이 되지 않고 있구요. 따라서, 해당 문서에 신뢰하고 확인할 수 있는 출처가 제시되지 않는다면 삭제 토론에 회부하겠습니다. -- [[사용자:Germantower|노승희]] ([[사용자토론:Germantower|토론]]) 2010년 5월 19일 (수) 17:29 (KST)
== 국내자료는 失傳되어 찾을길이 없습니다. ==
국내자료는 없다고 보시면 되고, 떠는 사람들 대부분, '확실치는 않으나 그러하다 전해진다' 정도의 사이트 떠돌이 글들을 줏어서
모아 놓은것일뿐입니다.
제가 쓴 능성구씨 시조 구존유에 대한 내용은 나름의 설득력과 신빙성을 갖춘 내용입니다.
자세한건 아래 사이트를 참조 하시고, 지식을 기반으로 쓴 글이 '참고문헌' 이 없다는 이유로 경고 내지는 무시되어진다는게 씁슬 하군요.
http://confucian.ruc.edu.cn/chn/shownews.asp?newsid=437
http://www.neungsungkoo.com/cgi-bin/technote/read.cgi?board=gasy&y_number=694
| |||