위키백과:질문방/2010년 5월: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
562번째 줄:
: 위키백과의 컨텐츠는 기본적으로 자유로워야 합니다. 일단 CC-BY-SA를 기준으로 하면 2차 저작물은 같은 라이선스로 배포되어야하기 때문에 큰 문제는 없으며, CC-BY등 SA 조건이 붙지 않은 경우라면 2차 저작물은 어떠한 라이센스라도 선택될수 있으며, 이 경우 CC-BY-SA 라이선스보다 제한된 경우 자유로워야 한다는 전제 조건에 맞지 않으므로 사용이 불가합니다. - [[사용자:Chugun|츄군]] ([[사용자토론:Chugun|토론]]) 2010년 5월 19일 (수) 22:24 (KST)<small>__문장수정 - [[사용자:Chugun|츄군]] ([[사용자토론:Chugun|토론]]) 2010년 5월 19일 (수) 22:34 (KST)</small>
:: <del>동일조건변경허락이야 해당 저작물을 CC-BY에 따라 전제해서 CC-BY-SA로 재배포해버리면 끝일텐데요? 일반적인 카피레프트보다 오히려 더 자유롭게 허락되었다고도 해석할 수 있구요. 혹시 공용에서도 BY only는 올리지 못하게 되어 있나요? --[[사용자:Dus2000|Dus|Adrenalin]] ([[사용자토론:Dus2000|토론]]) 2010년 5월 19일 (수) 22:26 (KST)</del> <small>문장 수정으로 질문 의미 상실 --[[사용자:Dus2000|Dus|Adrenalin]] ([[사용자토론:Dus2000|토론]]) 2010년 5월 19일 (수) 22:36 (KST)</small>
:: [[위키백과:소개]] 문서의 두 번째 문단에서 “모든 문서는 크리에이티브 커먼즈의 저작자표시-동일조건변경허락(CC-BY-SA) 라이선스에 따라 자유롭게 사용할 수 있다.”라고 이야기하고 있으니, 비록 자유 콘텐츠라는 이야기가 그 위에서 나왔더라도, 어찌 되었건 '''CC-BY-SA'''만을 기준으로 삼으면 되겠군요. 두 분 답변 고맙습니다. --[[사용자:Npsp|〔아에이오우〕]] ([[사용자토론:Npsp|토론]]) 2010년 5월 19일 (수) 22:32 (KST)
| |||